首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

为什么与串行映射相比,多处理池映射没有更快的速度?

与串行映射相比,多处理池映射可能没有更快的速度的原因有以下几点:

  1. 任务划分与调度开销:在多处理池映射中,任务需要被划分成多个子任务,并且需要进行任务调度和协调。这些划分和调度的开销可能会增加整体的执行时间,特别是当任务之间存在依赖关系时,需要等待其他任务完成才能继续执行。
  2. 数据通信与同步开销:在多处理池映射中,不同的子任务可能需要共享数据或进行通信。这涉及到数据的传输和同步操作,这些操作可能会引入额外的开销,例如数据拷贝、消息传递等,从而降低了执行效率。
  3. 并行度限制:多处理池映射的效果受限于可用的处理器数量和任务之间的并行度。如果可用的处理器数量有限,或者任务之间存在较高的依赖关系,那么并行度将受到限制,从而无法实现更快的速度。
  4. 资源竞争与负载均衡:在多处理池映射中,不同的子任务可能需要竞争有限的资源,例如内存、网络带宽等。如果资源竞争激烈或者负载不均衡,可能会导致某些任务等待资源的时间增加,从而降低整体的执行速度。

综上所述,虽然多处理池映射在理论上可以实现并行加速,但实际情况下可能会受到任务划分与调度开销、数据通信与同步开销、并行度限制以及资源竞争与负载均衡等因素的影响,从而导致没有更快的速度。在实际应用中,需要综合考虑任务的特点、系统的资源情况以及并行算法的设计,才能选择合适的映射方式以提高计算效率。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

Open JDK官方为什么不建议对虚拟线程采用池化技术?

而虚拟线程和操作系统的线程不是一一映射的,而是把多个虚拟线程与一个操作系统线程进行映射,并把这些虚拟线程交由给JVM进行管理,作为对象被存储。...由此可以看来:虚拟线程相比较于普通的平台线程来讲,确实可以说是好用又廉价。 但虚拟线程不是万金油,从使用的角度上来讲,虚拟线程更加适合于处理IO密集型任务。...讲了这么多,让我们回到开头抛出的问题上:Open JDK 的维护者为什么不建议对虚拟线程采用池化技术?...我们可以看出虚拟线程在处理IO密集型任务的时候,相比较于普通线程有巨大的优势。...但是在处理CPU密集型任务的时候,并没有多大的优势。 虚拟线程不是更快的线程;它们运行代码的速度并不比平台线程快。 它们的存在是为了提供规模的扩展(更高的吞吐量),而不是速度的优化(更低的延迟)。

13310

接口性能优化的 15 个技巧

如果你要想成长的更快,就要学会归纳总结,找到规律,并且善用这些规律。...比如:订单号与uid的映射关系,一旦创建就不会发生改变 注意问题: 内存 Cache 数据条目上限控制,避免内存占用过多导致应用瘫痪。...充分利用多核 CPU 的并行化处理能力 如下图所示,存在上下文依赖的采用串行处理,否则采用并行处理。...JDK 的 CompletableFuture 提供了非常丰富的API,大约有50种 处理串行、并行、组合以及处理错误的方法,可以满足我们的场景需求。...11、批量读写 当下的计算机CPU处理速度还是很多的,而 IO 一般是个瓶颈,如:磁盘IO、网络IO。 有这么一个场景,查询 100 个人的账户余额?

59020
  • 『人脸识别系列教程』0·MTCNN讲解

    相比2015年的CVPR(边框调整和识别人脸分开做)的结构,MTCNN是有创新的。 从工程实践上,MTCNN是一种检测速度和准确率都还不错的算法,算法的推断流程有一定的启发性,在这里给大家分享。...卷积、池化、非线性激活都是一些可以接受任意尺度矩阵的运算,但全连接运算是需要规定输入。如果网络中有全连接层,则输入的图片尺度(一般)需固定;如果没有全连接层,图片尺度可以是任意的。...具体的理论原因可以自行搜索,但实践中发现,有正有负的输入,收敛速度更快。训练时候输入的图片需要先做这样的预处理,推断的时候也需要做这样的预处理才行。...在MTCNN怎么利用边框回归的结果?为什么可以这样做?前文完整地解释了P-NET识别候选框的过程了吗?没有。前文只讲清楚了如何使用人脸分类任务的结果。MTCNN的多任务特性还没有体现。...学习这些映射关系的过程就是在线性回归求解参数矩阵的问题。所以称之为边框回归。 为什么可以假设是线性映射?因为窗口P和真实窗口G的尺寸差异不大。

    1.7K20

    ResNet那些事~

    H (x) :desired underlying mapping——期望拟合的特征图 没有shortcut 之前,网络是为了实现恒等映射。...如果最优函数比零映射更接近于恒等映射,则求解器应该更容易找到关于恒等映射的抖动,而不是将该函数作为新函数来学习。我们通过实验显示学习的残差函数通常有更小的响应,表明恒等映射提供了合理的预处理。...image.png 随机梯度下降就是用的链式求导法则,我们对H(x)求导,相当于对F(x)+x求导,那么这个梯度值就会在1附近(x的导数是1),相比之前的plain网络,自然收敛更快。...resnet 34层 与 resnet 18层相比: 34层有较低的误差,说明退化问题得到解决。 resnet 34层 与 plain 34 层相比: 降低了训练误差。...说明残差学习在极深网络中的有效性 resnet 18 层与 plain 18层相比: resnet 18的收敛速度更快。

    1.2K00

    更快的Python而无需重构您的代码

    请注意始终与优化的单线程代码进行比较非常重要。 在这些基准,Ray是10-30倍比串行Python的速度更快,5-25x比多处理更快,5-15x比这两个还要快的大型机器上。 ?...有效处理数值数据至关重要。 每次通过for循环低于需要0.84s与Ray,7.5S与Python多重处理,和24S具有串行的Python(48个物理内核)。...本例将3.2S与Ray,21S与Python多重处理,和54S具有串行的Python(48个物理内核)。 该Ray的版本如下所示。...因为它必须通过如此多的状态,所以多处理版本看起来非常笨拙,并且最终只能实现比串行Python更小的加速。实际上,您不会编写这样的代码,因为您根本不会使用Python多处理进行流处理。...多处理版本较慢,因为它需要在每个映射调用中重新加载模型,因为映射函数被假定为无状态。 在多版本如下所示。

    93540

    Single Shot MultiBox Detector论文翻译——中文版

    此外,网络还结合了不同分辨率的多个特征映射的预测,自然地处理各种尺寸的目标。...PASCAL VOC,COCO和ILSVRC数据集上的实验结果证实,SSD对于利用额外的目标提出步骤的方法具有竞争性的准确性,并且速度更快,同时为训练和推断提供了统一的框架。...已经有很多尝试通过处理检测流程中的每个阶段来构建更快的检测器(参见第4节中的相关工作),但是到目前为止,显著提高的速度仅以显著降低的检测精度为代价。...相比于最近备受瞩目的残差网络方面的工作[3],在检测精度上这是相对更大的提高。而且,显著提高的高质量检测速度可以扩大计算机视觉使用的设置范围。...我们总结我们的贡献如下: * 我们引入了SSD,这是一种针对多个类别的单次检测器,比先前的先进的单次检测器(YOLO)更快,并且准确得多,事实上,与执行显式区域提出和池化的更慢的技术具有相同的精度(

    1.2K00

    软件设计(一)

    2、主内存与cache的映射有很多种。 1)全相联映射:可以实现主内存任意一块装入cache中任意位置,只有装满才需要替换。...3、位移指令中的 算术左移 指令操作结果相当于对操作数进行乘2操作。 算术位移对负数,符号可能需要特殊处理,逻辑位移中没有符号的概念,只是二进制位序列。...4、并行总线将数据多位进行传输(4位,8位,16位,甚至128位),所以速度更快,长距离成本更更高。 串行总线速度慢,但是长距离成本更低。...(所以串行总线 适合长距离的数据传输) 单总线适配性强,应对不同设备,与之则导致了性能低,无法高性能。 专用总线,顾明适应,最佳适配设备。...9、将高级语言先转成一种中间代码是现代编译器常见的处理方式。 他们的共同特征是与机器无关,其中有 四元式,后缀式,树,三地址码。

    43630

    2019年Java面试题基础系列228道(6),查漏补缺!

    69、Java 采用的是大端还是小端? 70、ByteBuffer 中的字节序是什么? 71、Java 中,直接缓冲区与非直接缓冲器有什么区别? 72、Java 中的内存映射缓存区是什么?...b)Hashtable 是同步的,比较慢,但 HashMap 没有同步策略,所以会更快。 c)Hashtable 不允许有个空的 key,但是 HashMap 允许出现一个 null key。...66、在我 Java 程序中,我有三个 socket,我需要多少个线程来处理? 这个需要看你是并行处理还是串行处理了。 67、Java 中怎么创建 ByteBuffer?...69、Java 采用的是大端还是小端? 70、ByteBuffer 中的字节序是什么? 71、Java 中,直接缓冲区与非直接缓冲器有什么区别? 72、Java 中的内存映射缓存区是什么?...d)使用内存映射文件获取更快的 IO。 80、列出 5 个应该遵循的 JDBC 最佳实践 有很多的最佳实践,你可以根据你的喜好来例举。

    96600

    RPC-client异步收发核心细节?

    总的来说,同步的RPC-client的实现是相对比较容易的,序列化组件、连接池组件配合多工作线程数,就能够实现。还有一个问题,就是【“工作线程数设置多少最为合适?”】...所谓异步回调,在得到结果之前,不会处于阻塞状态,理论上任何时间都没有任何线程处于阻塞状态,因此异步回调的模型,理论上只需要很少的工作线程与服务连接就能够达到很高的吞吐量。...: 15)上下文管理器,请求长时间没有返回 16)超时管理器拿到超时的上下文 17)通过timeout_cb回调业务代码,工作线程继续往下走 上下文管理器 为什么需要上下文管理器?...整个处理流程如上,通过请求id,上下文管理器来对应请求-响应-callback之间的映射关系: 1)生成请求id 2)生成请求上下文context,上下文中包含发送时间time,回调函数callback...however,异步回调和同步回调相比,除了序列化组件和连接池组件,会多出上下文管理器,超时管理器,下游收发队列,下游收发线程等组件,并且对调用方的调用习惯有影响(同步->回调)。

    3.2K162

    Encoder-Decoder with Atrous SeparableConvolution for Semantic Image Segmentation

    摘要深度神经网络采用空间金字塔池化模块或编解码器结构进行语义分割。前者通过多速率、多有效视场的过滤或池化操作,能够编码多尺度背景信息;后者通过逐步恢复空间信息,能够捕获更清晰的物体边界。...我们在PASCAL VOC 2012和Cityscapes数据集上验证了该模型的有效性,在没有任何后处理的情况下,测试集的性能分别达到了89.0%和82.1%。...另一方面,编码器-解码器模型[21,22]有助于在编码器路径中更快地计算(因为没有特征被扩展),并在解码器路径中逐渐恢复尖锐的目标边界。...最后,我们在PASCAL VOC 2012和Cityscapes数据上验证了所提模型的有效性,在没有任何后处理的情况下,测试集的性能达到了89.0%和82.1%,开创了一个新的发展阶段。...这里,我们将输出步长表示为输入图像空间分辨率与最终输出分辨率的比值(在全局池化或全连接层之前)。

    1.3K20

    详解计算机视觉五大技术:图像分类、对象检测、目标跟踪、语义分割和实例分割

    该网络架构除了一些最大池化层外,还包含 7 个隐藏层,前几层是卷积层,最后两层是全连接层。在每个隐藏层内,激活函数为线性的,要比逻辑单元的训练速度更快、性能更好。...随着内核越来越便宜,数据集越来越大,大型神经网络的速度要比老式计算机视觉系统更快。...Fast R-CNN 的运行速度要比 R-CNN 快的多,因为在一幅图像上它只能训练一个 CNN 。 但是,择性搜索算法生成区域提议仍然要花费大量时间。...,优化流程、结构和参数; 或者将深度学习与传统的计算机视觉或其他领域的方法(如语言处理和语音识别)相结合。...另外,当在原始 Faster R-CNN 架构上运行且没有做任何修改时,感兴趣池化区域( RoIPool ) 选择的特征映射区域或原始图像的区域稍微错开。

    1.6K21

    详解计算机视觉五大技术:图像分类、对象检测、目标跟踪、语义分割和实例分割

    该网络架构除了一些最大池化层外,还包含 7 个隐藏层,前几层是卷积层,最后两层是全连接层。在每个隐藏层内,激活函数为线性的,要比逻辑单元的训练速度更快、性能更好。...随着内核越来越便宜,数据集越来越大,大型神经网络的速度要比老式计算机视觉系统更快。...Fast R-CNN 的运行速度要比 R-CNN 快的多,因为在一幅图像上它只能训练一个 CNN 。 但是,择性搜索算法生成区域提议仍然要花费大量时间。...,优化流程、结构和参数; 或者将深度学习与传统的计算机视觉或其他领域的方法(如语言处理和语音识别)相结合。...另外,当在原始 Faster R-CNN 架构上运行且没有做任何修改时,感兴趣池化区域( RoIPool ) 选择的特征映射区域或原始图像的区域稍微错开。

    12.2K72

    并发编程初探

    ,那么串行执行结果消耗的时间会比并行执行的时间要少,这是为什么呢?...硬件资源限制有带宽的上传/下载速度、硬盘读写速度和CPU的处理速度。软件资源限制有数据库的连接数和socket连接数等。...3.2 资源限制引发的问题 在并发编程中,将代码执行速度加快的原则是将代码中串行执行的部分变成并发执行,但是如果将某段串行的代码并发执行,因为受限于资源,仍然在串行执行,这时候程序不仅不会加快执行,反而会更慢...可以通过“数据ID%机器数”,计算得到一个机器编号,然后由对应编号的机器处理这笔数据。 对于软件资源限制,可以考虑使用资源池将资源复用。...比如使用连接池将数据库和Socket连接复用,或者在调用对方webservice接口获取数据时,只建立一个连接。 3.4 在资源限制情况下进行并发编程 如何在资源限制的情况下,让程序执行得更快呢?

    31520

    深度学习(6)——卷积神经网络cnn层级结构CNN特点卷积神经网络-参数初始化卷积神经网络过拟合解决办法

    前言:前面提到的神经元之间的连接都是全连接,当输入超多的时候全连接参数给定也会超多,计算太复杂,这样利用人观察事物的原理,既先抓住事物的主要特征(局部观看),而产生的cnn,不同和重点是加了卷积层(局部感知...,一般去均值和归一化使用的会比较多 卷积计算层:CONV Layer ReLU 人的大脑在识别图片的过程中,会由不同的皮质层处理不同方面的数据,比如: 颜色、形状、光暗等,然后将不同皮质层的处理结果进行合并映射操作...缺点: 没有边界,可以使用变种ReLU: min(max(0,x), 6) 比较脆弱,比较容易陷入出现”死神经元”的情况 • 解决方案:较小的学习率 优点: 相比于Sigmoid和Tanh,提升收敛速度...原理和人脑神经元类似 单侧抑制; 相对宽阔的兴奋边界; 稀疏激活性; 更快的收敛速度; Leaky ReLU 在ReLU函数的基础上,对x≤0的部分进行修正;目的是为了解决ReLU激活函数中容易存在的...共享卷积核(共享参数),对高维数据的处理没有压力 无需选择特征属性,只要训练好权重,即可得到特征值 深层次的网络抽取图像信息比较丰富,表达效果好 缺点 需要调参,需要大量样本,训练迭代次数比较多

    1.8K10

    基于深度学习的目标检测算法面试必备(RCNN~YOLOv5)

    两阶段目标检测算法因需要进行两阶段的处理:1)候选区域的获取,2)候选区域分类和回归,也称为基于区域(Region-based)的方。...,很难将其推广到具有新的或不同寻常的宽高比或配置的对象 4、实时性:虽然与Faster RCNN相比,速度很快,但还可以更快,主要是由于v1中使用了全连接网络,不是全卷积网络 全连接层参数=7x7x1024x4096...SSD 通过使用FCN全卷积神经网络,并利用不同尺度的特征图进行目标检测,在速度和精度都得到了极大提升 主要优点 1、实时性:相比YOlOv1更快,因为去除了全连接层 2、标签方案:通过预测类别置信度和相对固定尺度集合的先验框的偏差...Resnet101,从而获取更快的检测速度 2、多尺度:相比于YOLOv1-v2,与RetinaNet采用相同的FPN网络作为增强特征提取网络得到更高的检测精度 3、目标重叠:通过使用逻辑回归和二分类交叉熵损失函数进行类别预测...YOLOv5 为了进一步提升YOLOv4的检测速度,YOLOv5采用了更轻量的网络结构 主要优点 1、多尺度:使用FPN增强特征提取网络代替PAN,使模型更简单,速度更快 2、目标重叠:使用四舍五入的方法进行临近位置查找

    3.7K40

    大数据吹了这么久为什么还落不了地?就因为这9点

    大数据痛点一号:GPU编程仍未得到普及 CPU的使用成本仍然较为昂贵,至少与GPU相比要贵得多。如果我们能够面向GPU开发出更理想的执行标准以及更多表现出色的驱动程序,那么相信一个新的市场将由此诞生。...但如果大家希望在Hadoop上实现同样的效果,那么情况就不太一样了。 再有,存储与处理体系之间的交互该如何处理?有时候大家需要以临时性方式对存储资源进行扩展与分发。...其中部分工作需要尽可能避免被分发,因为这样能使其运行速度更快。最让我受不了的就是用select*fromthousandrowtable这样的操作拖慢MapReduce任务的运行速度。...大数据痛点八号:安全性 首先,为什么我们只能通过Kerberos实现单点登录?云Web环境之下根本没有类似于Kerberos的方案可用。...之所以面临这样的情况,是因为我们的原始数据往往处于混乱的状态。但真正令人惊讶的是,没有哪家厂商愿意拿出一套无缝化处理方案来。

    72060

    R-FCN: Object Detection via Region-based Fully Convolutional Networks

    摘我们提出了基于区域的全卷积网络,用于精确和有效的目标检测。与之前的基于区域的检测器(如Fast/Faster R-CNN)相比,我们的基于区域的检测器是全卷积的,几乎所有计算都在整个图像上共享。...R-FCN的训练速度也比R-CNN快。此外,挖掘并没有增加R-FCN训练的成本(表3)。...我们注意到,我们的竞争结果是在每幅图像0.17秒的测试速度下获得的,比Faster R-CNN +++快20倍,这需要3.36秒,因为它进一步集成了迭代盒回归、上下文和多尺度测试。...我们的单尺度训练R-FCN基线的val结果为48.9%/27.6%。这相当于Faster R-CNN基线(48.4%/27.2%),但我们的测试速度是2.5×更快。...然而,我们的方法更简单,并且没有添加[10]使用的上下文或迭代框回归之类的额外功能,并且对于训练和测试都更快。?

    93620

    局部人脸识别的动态特征匹配(文末附文章及源码地址)

    虽然人脸识别算法的性能有所提高,但这些算法在没有用户协作的不受控制的环境中仍然不能很好地处理局部人脸。...其次,在SWM的激励下,建立了一个与探针特征映射相同大小的滑动窗口,将图库特征映射分解为几个特征级的图库子特征映射(探针特征映射的维数与每个图库子特征映射的维数相等)。...给出了一个新的探针,将整个图库特征映射分解为与探针特征映射大小相对应的子特征映射,而不需要重复计算图库特征映射。这个框架是有利的,因为卷积层只在整个/局部脸上转发一次。...与某些文章的SWM相比,该方法的速度提高了20×。最后,采用稀疏表示分类(SRC)实现无对齐匹配。SRC提供了一个每类一个样本的策略,在(S. Liao, A. K. Jain, and S. Z....FCN中的最后一个池化层生成空间特征表示(这些输出称为特征映射),Softmax损失被连接到池化5层,使得池化5层的输出更具判别性。

    1.4K20

    Feature Pyramid Networks for Object Detection

    此外,我们的方法可以在GPU上以每秒6帧的速度运行,因此是一种实用而准确的多尺度目标检测解决方案。2、简介在计算机视觉中,识别不同尺度的物体是一个基本的挑战。...由于头部在所有金字塔层的所有位置上都密集地滑动,因此没有必要在特定的层上使用多尺度锚。相反,为每个级别分配单一比例的锚。...这些层是随机初始化的,因为ResNets中没有预先训练好的fc层。注意,与标准的conv5头相比,我们的2-fc MLP头重量更轻,速度更快。...下表(b)是一个baseline,它利用了一个具有两个隐藏fc层的MLP磁头,类似于我们架构中的磁头。它的AP值为28.8,表明2-fc头部与表2(a)中的基线相比没有任何正交优势。...因此,与表3(*)中He等人更快的ResNet-50 R-CNN的baseline相比,我们的方法提高了AP 7.6个点,AP@0.5提高了9.6个点。分享功能。

    1.3K20

    Spatial Pyramid Pooling in Deep Convolutional Networks for Visual Recognition

    我们证明,与没有SPP的网络相比,SPP网络可以促进各种更深更大的网络(第3.1.2-3.1.4节)。...图4显示了cuda-convnet风格中3级金字塔池(3×3,2×2,1×1)的示例配置。?多尺寸训练:我们的网络与SPP预计将适用于任何大小的图像。...在实验中,我们发现这种多尺度训练的收敛速度与上述单尺度训练相似。我们的多大小训练的主要目的是模拟不同的输入大小,同时仍然利用现有的经过良好优化的固定大小实现。...与ZF-5/Convnet*-5相比,该架构在最后一个池层之前生成更大的feature map(18×18而不是13×13)。conv3和下面的卷积层使用较大的过滤器号(512)。...AlexNet速度更快,因为它在某些层上使用了分裂,这是为两个gpu设计的。选择性搜索(SS)方案在CPU上每幅图像花费大约1-2秒。EdgeBoxes的方法只需要∼0.2s。

    1.9K20
    领券