问当RAID BBU和UPS存在时，NFS异步有多危险？

EN

因此，NFSv3规范的意思是，对于以下两个NFS数据操作，

• 具有稳定位集的写入操作
• 承诺

只有在数据到达稳定存储后，服务器才能将成功返回给客户端。这是Linux服务器使用默认的“同步”导出选项实现的。有了“异步”，即使数据没有稳定的存储，服务器也可以欺骗并返回成功。

也就是说，异步的潜在腐败问题基本上如下所示

1. 服务器返回写入或提交操作的成功。
2. 客户端看到了成功，并在某个时候从自己的缓存中删除了页面(它认为，既然它们已经在服务器存储中，所以浪费空间来保留它们)。
3. 服务器崩溃，从而丢失未提交给稳定存储的数据。
4. 客户端重新连接到服务器，但由于没有写入或未写入哪些数据的日志，因此无法确切地知道丢失了哪些数据。

现在，最后一点是严重的问题，因为无法知道哪些数据丢失/损坏了，哪些数据没有损坏。

OTOH，如果客户端崩溃，那么客户机缓存中的任何脏数据(尚未刷新)都将丢失，但是客户端程序员可以绕过它(即只有在fsync()或close()返回成功后，程序员才能假定数据处于稳定存储状态)。

如果我的服务器崩溃，会发生什么情况(例如，它会丢失待定的写入数据，会不会破坏底层文件系统，等等)？

与计算机是NFS服务器这一事实无关，如果它崩溃，您将丢失页面缓存中的数据(即已经写入但尚未从RAM刷新到磁盘的数据)。对于日志记录文件系统，应该在下一次挂载时使用日志自动修复文件系统。

janneb对NFS服务器上下文中的崩溃意味着什么做了很好的解释。

如果服务器和客户端同时崩溃(即电源故障/故障和UPS故障处理)，会发生什么情况？

你要核实任何重要的数据。

如果服务器崩溃了，但我有RAID BBU。服务器会安全恢复吗？

不是的。使用异步导出意味着服务器告诉客户端“我已经在稳定的存储中存储了您给我的东西，您现在可以不再担心它了”，甚至在它试图将数据写到您的RAID之前。

有没有办法发现这种腐败(可能类似于fsck )？

就像詹妮布说的，不。

如果UPS正常关闭服务器怎么办？那么，我会不会有数据损坏的机会？

不是，因为在这种情况下，NFS服务器将把所有数据写入稳定的存储。

不是的。使用异步导出意味着服务器告诉客户端“我已经在稳定的存储中存储了您给我的东西，您现在可以不再担心它了”，甚至在它试图将数据写到您的RAID之前。

为了进一步了解这一点，由于您有一个RAID卡BBU，通过启用写缓存，您将获得更快的NFS性能。这就是BBU的目的，在断电后保持这个缓存中的数据存活。我不会在生产中启用异步。正如上述作者所述，这是链的一个单独部分。

我推荐这篇包含一些通用NFS和性能信息的ZFS文章：

https://blogs.oracle.com/roch/entry/nfs_和_zfs_一个_很好