问为什么有人会使用@本机注释？

EN

假设有一个标头，它定义了用于消息传递的常量。对话的一方可能是在C++中开发的，他们希望#include是一个标题。现在，维护两个类似但独立的文件是有风险的；从C++常量派生@Native头更安全。

一个很好的例子是serialVersionUID，它是@本地的java 8类。

这样，我们确保java程序的扩展能够很容易地引用串行版本uid，从而确保我们引用了正确的类。

我看到了两个原因: 1. Java实现了用于低级API的“装箱”类，比如CUDA --管理一个接口，它声明了所有低级API常量，这比在不同的低级别API版本上管理Java和头文件要安全得多。2.我还想为静态工厂方法(如getInstance() )提供单独的注释。它可以为一些非常流行的设计模式服务。可以很容易地生成相应的JNI代码，但是它非常冗长，手动编码时也不可靠。