问使用750 MB内存运行64位Linux :值得吗？

EN

简短的答案是：

变量在64位和32位软件中不会占用两倍的空间。从切换到32位操作系统的潜在内存增益将是不值得的。

长答案

数字可能更大--是的，但这并不意味着它们会。这也适用于数字，而不是字符串，而字符串(通常)是应用程序中占用内存最多的部分。

此外，许多应用程序显式地指定了它们想要使用的数字的大小，比如在C语言中，int可以是任意大小，包括小于32位的大小。更进一步，在我的64位Linux机器上，C int是32位的。因此，您必须显式地请求long long以获得64位数字。

因此，基本上，应用程序不会仅仅因为它们被编译为64位而使用更多的内存。

编辑：

为了回应吉尔斯关于64位火狐使用两倍内存的说法，我在我的系统上对32位火狐和64位火狐进行了比较。

我通过向http://acid3.acidtests.org/打开5个选项卡进行测试，并执行了3次测试(一次在32位，一次在64位，然后重复两次)。我选择这个站点是因为它是JavaScript密集型的，并且使用静态内容(页面的每次呈现都将提供相同的数据)。

在最后阶段：

• 32位:173,244 32 rss /918,348 32 virt
• 64位:184,588 64 rss /966,624 64 virt

我可以做更广泛的测试--是的，但我认为这充分证明了两者之间的大小差异是微不足道的。

我选择32位以上64位安装的系统，少于4G的内存。

64位确实使用更多的内存，因为它的指针的性质，这大约是10到50兆之间额外的香草灯安装。

例如，在具有有限内存的系统中，这可能是一个相当大的部分。

从技术上讲，PAE同样适用于高达64G，但是在任何情况下，应用程序的可寻址空间仍然限制在4G以内。因此，在任何超过4G的情况下，建议使用64位的性能增益，尤其是与PAE开销相关的性能增益。

简单地说：<4gig =32位x >4gig =64位。

如果提供程序安装了64位Debian 5，我建议您继续使用此版本。

64位和32位的区别不仅存在于内存管理器中。