问如何将依赖关系传递给API的用户？

EN

你可以做一些花哨的“流利”风格的界面。

public interface IProcess
{
    IStage2 = RunStage1(UserInput input);
}

public interface IStage2 
{
    IStage3 = RunStage3();
}

public interface IStage3 
{
    FinalResult FinalResult();
}

所以当用户将其放入他们的代码中时，他们会..。

var result = Process
        .RunStage1(myinput)
        .RunStage2()
        .RunStage3()
        .FinalResult();

您正在处理的事务的高级术语是时间耦合。

我的方法是使用类型强制依赖关系。还有别的办法吗？

有很多方法可以做到这一点。

掩盖它们对对象状态或全局变量的依赖的方法通常会导致此问题。解决方案是使这些依赖关系显式化。

例如，你可能有

ProcessOne();
ProcessTwo();
ProcessThree();

唯一的暗示就是他们的名字。这就不那么理想了，因为它没有被强制执行，让我们不得不使用描述性不强的名字。

使它们的依赖关系显化的一种方法是将它们所需的状态作为参数。

ProcessThree(ProcessTwo(ProcessOne()));

这样就不可能叫他们扰乱秩序了。这在对象内部和函数语言中都是可行的。

对于将从外部访问的面向对象API，您可以使用最恰当的名称为内部领域专用语言 (iDSL)的API。这不应与允许通过返回this按任何顺序调用方法的其他fluent接口混淆。iDSLs (如Java 8流和JOOQ )返回一个中间对象，该对象指示哪些方法现在是合法的。这就是你在谈论用类型控制呼叫顺序时所暗示的。

返回中间类型和this可以混合形成一种复杂的语言，包含必需的和可选的步骤。但是，如果您使用的是一种提供带有默认参数的命名参数的语言，这可能是不必要的。几乎就像为了避开语言限制而大惊小怪。

类型是静态地强制执行约束的一种很好的方法，这就是您在这里要做的。因此，您编写它的方式让编译器完成了大部分工作，这是一种很好的方式。

另一种方法是调用单个对象上的方法，该对象内部更新了该对象上的状态机。如果一个特定的操作没有看到正确的状态，那么它将产生一个错误。

更糟糕的是，约束是在运行时而不是编译时检查的。如果您有一组特别复杂的约束，并且类型系统无法充分描述这些约束，那么它可能是一个有用的替代方案。但是，就我个人而言，我更喜欢可能的类型检查方法。