我有个接口
public interface Query {
}及其执行情况:
public class UserQuery implements Query {
// specific properties to query a user
}和另一个接口
public interface Queries{
protected void runQuery(Query q);
}以及利用它的执行情况:
public UserQueries extends Queries{
@Override
protected void runQuery(Query q){
// can I avoid this explicit cast with generic type parameters or other design patterns?
// for example Query<UserQuery> ?
var uq = (UserQuery) q;
..
}}
然而,所有的工作,我如何避免在runQuery(Query q)中的演员(也许用runQuery(Query<T> q))?
想象一下Query的一组不同的实现(UserQuery、StoreQuery、BalanceQuery等)--在上面的解决方案中,我必须用每一种覆盖方法进行解释,这有点尴尬。
是否有更好的设计模式,如上面所示?
发布于 2019-05-17 20:25:44
您可以使Queries成为一个通用接口:
public interface Queries<Q extends Query> {
protected void runQuery(Q q);
}然后,UserQueries可以使用特定类型的Query
public class UserQueries implements Queries<UserQuery> {
@Override
protected void runQuery(UserQuery q) {
// q is a UserQuery, no need to cast anything...
}
}https://stackoverflow.com/questions/56192952
复制相似问题