问哪个()函数的结果总是有序的吗？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2019-03-05 23:40:13

回答 1查看 73关注 0票数 2

我要保证，which(..., arr.ind = TRUE)的结果总是有序的，特别是:由(col, row)安排升序。我在which函数文档中没有看到这样的注释，而基于我所做的一些实验，情况似乎是这样的。如果是这样的话，我如何检查/学习呢？

举例说明。当我运行下面的代码时，输出是一个矩阵，其中的结果由(col, row)列按升序排列。

> set.seed(1)
> vals <- rnorm(10)
> valsall <- sample(as.numeric(replicate(10, vals)))
> mat <- matrix(valsall, 10, 10)
> which(mat == max(mat), arr.ind = TRUE)
      row col
 [1,]   1   1
 [2,]   3   1
 [3,]   1   2
 [4,]   2   2
 [5,]  10   2
 [6,]   1   6
 [7,]   2   8
 [8,]   4   8
 [9,]   1   9
[10,]   6   9

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2019-03-21 12:48:29

Part1:

如果文档还不够，请回答一部分关于如何在更深层次上理解函数的问题，而不讨论函数()的细节。

由于match()不是一个基元函数(用C编写)，即使用R的基本构建块编写，所以我们可以通过打印函数本身来检查幕后发生了什么。请注意，使用backticks可以检查具有保留名称的函数，例如+，因此在本例中是可选的。这个密集的R码读起来可能会非常令人厌烦，但我发现它很有教育意义，而且偶尔也会解决一些心理问题。

> print(`which`)
function (x, arr.ind = FALSE, useNames = TRUE) 
{
    wh <- .Internal(which(x))
    if (arr.ind && !is.null(d <- dim(x))) 
        arrayInd(wh, d, dimnames(x), useNames = useNames)
    else wh
}
<bytecode: 0x00000000058673e0>
<environment: namespace:base>

Part2:

因此，在放弃尝试以上述方式理解哪个函数和arrayInd函数之后，我正以常识的方式尝试它。对我来说最有效的检查矩阵/数组的每个值的方法是在某个时候把它转换成一个一维对象。强制从矩阵到原子向量，或者任何维度的缩减都会导致连接每个维度的完整列，所以对我来说，更高层次的函数也会遵循这个基本规则，这是很自然的。

> testmat <- matrix(1:10, nrow = 2, ncol = 5)
> testmat
     [,1] [,2] [,3] [,4] [,5]
[1,]    1    3    5    7    9
[2,]    2    4    6    8   10
> as.numeric(testmat)
 [1]  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10

我发现Hadley Wickham的Advanced在回答您的问题时是一个非常有价值的资源，特别是关于函数和数据结构的章节。[http://adv-r.had.co.nz/][1]

票数 1

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/55013328

复制

相似问题

问哪个()函数的结果总是有序的吗？
EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问哪个()函数的结果*总是*有序的吗？EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问哪个()函数的结果总是有序的吗？
EN