此讨论适用于任何集成,但作为示例,我将讨论Messenger。另外,为了给出上下文,我的后端是用Java编写的。
根据我所读到的,对于自定义场景(例如帐户链接),我们不应该直接使用API.AI。相反,Messenger设置(developer.facebook.com
)中的“回调URL”应该指向我们自己的托管应用程序,它反过来调用api.api.ai/v1/query
。对吗?
其次,我在API.AI中的意图已经引起了Use webhook
的注意。我假设逻辑流程如下:
Messenger → my app (webhook for Messenger) → api.ai → my app (webhook for api.ai)
显然不是这样的-API.AI从不打电话给网络钩子。
这是我向发送给API.AI的JSON:
{"query":"hey","originalRequest":{"source":"facebook","data":{"object":"page","entry":[{"id":"xxx","time":yyy,"messaging":[{"sender":{"id":"zzz"},"recipient":{"id":"xxx"},"timestamp":yyy,"message":{"mid":"aaa","seq":bbb,"text":"hey"}}]}]}},"v":"20170704","sessionId":"1","lang":"en"}
这是来自API.AI的响应API.AI:
{
"id": "xxx",
"timestamp": "yyy",
"lang": "en",
"result": {
"source": "agent",
"resolvedQuery": "hey",
"speech": "",
"action": "",
"parameters": {
"greeting": "hey"
},
"metadata": {
"inputContexts": [],
"outputContexts": [],
"intentName": "greeting",
"intentId": "zzz",
"webhookUsed": "true",
"webhookForSlotFillingUsed": "false",
"contexts": []
},
"score": 1.0
},
"status": {
"code": 200,
"errorType": "success"
},
"sessionId": "1"
}
这是否意味着我的应用程序应该调用web钩子(这是同一个应用程序,但端点不同)本身?
发布于 2017-08-07 10:56:03
当API.AI被用作NLU (即调用/query
)时,它不会调用webhooks。所以,要么是:
Messenger → my app (webhook for Messenger) → api.ai
或者:
Messenger → api.ai → my app (webhook for api.ai)
发布于 2017-07-01 12:50:35
你必须给你的意图一个行动!在您的响应中,操作字段为空!
如果您使用的是集成,则您的流程如下所示:
fb -> api.ai -> your service -> api.ai -> fb
您的自定义场景可能会这样使用它(不使用集成,只使用纯文本理解):
fb -> your service -> api.ai -> your service -> fb
编辑:由于我为自己实现了帐户链接,我编写了以下中间件。hook/handler.clj
现在的流程是:fb -> service -> api.ai -> fb
,因为我只是过滤掉与auth相关的内容,并将消息直接转发给api.ai (使用api.ai facebook集成)或其他auth服务。
(PS. )微型服务是最好的)
发布于 2017-07-01 21:43:34
你的流动逻辑不对。
在你的例子中,Facebook永远不会和你的应用直接对话。它总是首先将用户输入发送到api.ai。然后,api.ai将尝试从您创建的所有意图中找到一个匹配项。
这一点很重要,如果api.ai设法找到了一个意图,它将调用您配置的web钩子。然而,如果api.ai无法从您的意图中找到匹配的内容,它将调用回Facebook的回发回复的回退意图。在这种情况下,您的应用程序将不会被调用。
我对你的建议是,在Facebook上开始测试之前,使用api.ai中的测试工具(位于右上角),以确保您的输入可以被正确的意图过滤,并且您的应用程序能够将您的输入隐藏在api.ai上。
https://stackoverflow.com/questions/44860978
复制相似问题