问说C++是一种部分类型的安全语言是准确的吗？

EN

说C++是一种部分类型的安全语言是合理的，也是有实际意义的。

C++最初是对上世纪70年代中期到后期的C语言的扩展，它被设计成一种高级的便携汇编语言，以使Unix更可移植，更易于维护。C++为其新特性增加了类型安全性，但为了主要与C兼容(特别是使用所有现有的C库，包括它们的头)，C的原始核心必须保持原样。

特别是，C++使数组从C到指针的衰减。在C++中，它不是类型安全的，因为它允许从Derived数组隐式转换到指针到Base，这反过来可以被索引，但具有未定义的行为。

你给出的例子一点也不违反“类型安全”。在此：

C++缺乏类型安全性的示例： int *p；// i不需要初始化p，因此它将有一些垃圾/随机值*p = 12345；//这可能会导致分段错误！

在这个例子中，*p是一个int，您要给它分配数字12345，它也是，也是，一个int。

编译器不允许您违反类型系统，因为您将一个int分配给另一个int。

您取消引用的指向某个int的指针没有初始化，这会导致潜在的崩溃，但它与类型安全性无关。

这不会崩溃：

int* p = new int;
*p = 12345;

在这里，您正在将一个int (12345)写入另一个int (*p)，但这一次您要写入的int (*p)实际上是存在的。

编译器未能检查的是而不是类型安全，这是指针的完整性。