在Mysql update语句中使用联接而不是子查询。
我目前正在使用以下内容更新我的表：
UPDATE Check_Dictionary
SET InDict = "No" WHERE (Leagues, Matches, Line) IN (SELECT * FROM (
SELECT Leagues, Matches, Line FROM Check_Dictionary
WHERE InDict = "No")as X)但是，当我拥有大型数据集(40k+行)时，这似乎相当低效/缓慢。我正在进行的所有搜索都表明，与子查询相比，联接对于这类事情要有效得多。但是，作为mysql新手，我不确定最好的方法是什么。
我的表可能有多行，其中联赛/比赛/线字段是相同的。通常，这些行上的InDict字段将为“是”。但是，如果其中之一是"No“，我需要使用相同的League/Matches/Line列更新所有其他行为"No”(因此它们的值都是"No")。
在Mysql update语句中使用join而不是子查询会更有效吗？
我怎样才能用一个连接来完成它呢？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2015-02-11 22:30:36
我认为连接应该更快，但是它取决于索引和其他东西，您应该自己尝试一下，看看哪一个性能更好(也许可以使用explain来分析查询)。
至于语法，任何一种方法都应该有效：
UPDATE Check_Dictionary c1
JOIN (
SELECT Leagues, Matches, Line
FROM Check_Dictionary
WHERE InDict = "No"
) AS X USING (Leagues, Matches, Line)
SET InDict = "No"
UPDATE Check_Dictionary AS c1
JOIN Check_Dictionary AS c2 USING (Leagues, Matches, Line)
SET c1.InDict = "No"
WHERE c2.InDict = "No"Stack Overflow用户
发布于 2015-02-11 22:38:17
由"jpw“提供的update查询是正确的，您可以使用它，我不想重复。话虽如此，我只想发布联接显然比子查询更快，特别是如果您想更新40K+行。下面是来自MySQL文档的数据，大致相同。
左外部联接可以比等效的子查询更快，因为服务器可能能够更好地优化它--这并不是仅针对MySQL服务器的事实。在SQL92之前，外部联接并不存在，因此子查询是执行某些事情的唯一方法。今天，MySQL服务器和许多其他现代数据库系统提供了广泛的外部连接类型。MySQL服务器支持多个表删除语句，这些语句可用于根据一个表的信息高效地删除行，甚至同时从多个表中删除行。还支持多表UPDATE语句.见第13.2.2节“删除语法”和第13.2.10节“更新语法”。
来源：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/rewriting-subqueries.html
https://stackoverflow.com/questions/28465080
复制相似问题
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号