问为什么用Ansible复制目录的速度这么慢？

EN

使用synchronize而不是copy。

下面是我使用的copy命令：

- copy: src=testdata dest=/tmp/testdata/

我猜想，同步操作是缓慢的。文件模块文档也暗示了这一点：

“复制”模块递归复制功能不会扩展到大量(>数百)文件。有关其他选项，请参见同步模块，它是rsync的包装器。

深入了解源代码显示的是每个文件都用SHA1处理。。那是使用hashlib.sha1实现。本地测试意味着900个文件只需10秒(刚好占用400 of的空间)。

所以下一条路。该副本由移动法处理。我不确定加速模式是否有帮助(这是一个主要是不推荐的特性)，但我尝试了流水线，将它放在本地ansible.cfg中

[ssh_connection]
pipelining=True

这似乎没什么用，我的样本花了24分钟才运行。显然有一个循环来检查一个文件，上传它，修复权限，然后开始下一个文件。这是很多命令，即使ssh连接仍然处于打开状态。读行之间有一点意义--我认为“文件传输”不能用流水线来完成。

因此，按照使用synchronize命令的提示：

- synchronize: src=testdata dest=/tmp/testdata/

这花了18秒，即使是pipeline=False也是如此。显然，在这种情况下，使用synchronize命令是可行的。

请记住，synchronize使用rsync，它默认为mod时间和文件大小。如果您需要或需要校验和，请将checksum=True添加到命令中。即使启用了校验和，时间也没有真正改变--仍然是15-18秒。我通过运行带有ansible-playbook的-vvvv验证了校验和选项，如下所示：

ok: [testhost] => {"changed": false, "cmd": "rsync --delay-updates -FF --compress --checksum --archive --rsh 'ssh  -o StrictHostKeyChecking=no' --out-format='<<CHANGED>>%i %n%L' \"testdata\" \"user@testhost:/tmp/testdata/\"", "msg": "", "rc": 0, "stdout_lines": []}

在带有synchronize的环境中，难配置可以是难。对于一次性部署，您可以将源目录存档并使用unarchive模块复制它：

- name: copy a directory
  unarchive:
    src: some_directory.tar.gz
    dest: {{remote_directory}}
    creates: {{remote_directory}}/indicator_file

我找到的最佳解决方案是直接压缩文件夹并使用unarchive模块。

450 MB文件夹在1分钟内完成。

unarchive:
   src: /home/user/folder1.tar.gz
   dest: /opt