问用Haskell编写跨平台软件比用Java编写软件要困难得多？

EN

您可以大致将语言分为两种类型--需要某种类型的辅助程序的语言和编译的语言。需要帮助软件的语言示例包括- Java，它需要jre，HTML需要浏览器，像perl或python这样的解释语言需要perl/python解释器。C/C++和GHC/Haskell是编译语言，可以自己运行(Haskell也有一个解释器，但您可能不能假设用户会安装它)。

每种方法都有不同的挑战。要运行Java/HTML/Perl/Python，用户必须安装相关助手程序的正确版本，但除此之外，您可以轻松地提供程序的一个版本，并假设它可以在任何地方工作。要分发已编译的程序，通常必须在每个目标操作系统上编译它，并为每个目标操作系统提供一个单独的版本。GHC已经移植到Linux、Mac和Windows，所以您可以这样做。编译后的程序可以在目标机器上运行，而无需安装任何其他程序.除了一个必需的图书馆..。

在两种类型的语言中，库的兼容性都可能是一个问题。您的用户可能需要安装所需的库(像apt这样的包管理器可以自动安装)。这会影响所有语言(不管有没有辅助软件)，我不认为它在一种语言与另一种语言之间的优势(虽然有些语言如Python，甚至Java在某种程度上宣传“包括电池”，这意味着您想要的几乎任何东西都包含在基本安装中)。

因此，如果您坚持使用普通的库，并且不介意为每个目标平台重新编译，那么Haskell程序可以在所有公共系统上工作(比C/C++好得多，后者在每个操作系统上使用的变体略有不同)。

另见GHC编译的二进制文件是否需要GHC，还是它们是独立的？

从技术上讲，Java只编译一次；在编译为中间机器语言时，可以在任何地方运行。与C/C++一样，Haskell将编译为本机二进制文件，这意味着您需要在任何地方编译(针对每个体系结构/OS)。