Scala:传递咖喱函数作为参数
Scala:传递咖喱函数作为参数
提问于 2013-10-26 17:07:13
有可能做以下的事情吗？
def takeCurriedFnAsArg(f: (Int)(implicit MyClass) => Result)回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2013-10-26 17:49:58
是的，这是可能的。
当您将第二个咖喱参数标记为implicit时，该函数似乎是而不是类型的
Int => (MyClass => Result) => ResultOfFunction 如果curried的高阶函数参数是一个规则参数，那么它将是这样的；相反，它看起来如下：
Int => ResultOfFunction下面是一个简单的例子：
scala> def curriedFn(i : Int)(implicit func : String => Int) : Boolean = (i + func("test!")) % 2 == 0
curriedFn: (i: Int)(implicit func: String => Int)Boolean
scala> implicit val fn : String => Int = s => s.length
fn: String => Int = <function1>
scala> curriedFn _
res4: Int => Boolean = <function1>如您所见，implicit参数被“删除”了。为什么和怎么做？这是一个比我更有见识的人的问题。如果我不得不猜测，我会说编译器直接用隐式值替换参数，但这很可能是错误的。
总之，撇开消化，这里有一个与你的情况非常相关的例子：
scala> def foo(func : Int => Boolean) = if(func(3)) "True!" else "False!"
foo: (func: Int => Boolean)String
scala> foo(curriedFn)
res2: String = True!现在，如果第二个函数参数不是隐式的：
scala> def curriedNonImplicit(i : Int)(fn : String => Int) : Boolean = (i + fn("test!")) % 2 == 0
curriedNonImplicit: (i: Int)(fn: String => Int)Boolean
scala> curriedNonImplicit _
res5: Int => ((String => Int) => Boolean) = <function1>如您所见，函数的类型有点不同。这意味着解决方案看起来也会有所不同：
scala> def baz(func : Int => (String => Int) => Boolean) = if(func(3)(s => s.length)) "True!" else "False!"
baz: (func: Int => ((String => Int) => Boolean))String
scala> baz(curriedNonImplicit)
res6: String = True!您必须在方法中直接指定函数，因为它以前没有隐式提供。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/19609444
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号