文章/答案/技术大牛

发布

社区首页 >问答首页 >处理性能- fadeTo() vs css不透明度

问处理性能- fadeTo() vs css不透明度
EN

Stack Overflow用户

提问于 2013-02-21 10:43:45

回答 2查看 197关注 0票数 2

我试验了由这些功能驱动的重复事件：

Jquery动画效果：fadeTo(1000,1);
$('#foo').on('click', function(){ $('#bar').css({"opacity":1});

当我一次又一次重复切换事件时，事件似乎逐渐变慢了。

我也看过Chrome中的任务管理器( Task )，但是，很难看出GPU的占用是不同的。

你知道哪一个表现得更快吗？

jquery

html

css

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2013-02-21 10:50:31

在刚刚运行了一个jsPerf之后，正如我所怀疑的那样，fadeTo似乎是的慢得多的。

事实上，对我来说，是慢了56%的

下面是我创建的测试，您可以自己运行：http://jsperf.com/fadeto-vs-css-opacity

票数 2

Stack Overflow用户

发布于 2013-02-21 10:51:10

.css方法所消耗的GPU远比fadeTo少得多。

票数 0

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/15000212

复制

相似问题

问处理性能- fadeTo() vs css不透明度
EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问处理性能- fadeTo() vs css不透明度EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问处理性能- fadeTo() vs css不透明度
EN