我试图按字符串的初始字母对排序列表进行分组。让我们假设这就是清单:
azaroth
älgkebab
orgel
ölkorv当根据sv-SE对列表进行排序时,这是排序顺序:
azaroth
orgel
älgkebab
ölkorv这意味着按首字母分组将是
A
azaroth
O
orgel
Ä
älgkebab
Ö
ölkorv这是有道理的,这也是你在一个使用sv-SE的国家的电话簿中发现的。
当根据en-US对列表进行排序时,这是排序顺序:
älgkebab
azaroth
ölkorv
orgel 现在来了有趣的部分。这意味着按首字母分组将是
AÄ
älgkebab
azaroth
OÖ
ölkorv
orgel因为就所有实际目的而言,"a“和”a“在这类中被视为相同的字母,"o”和“o”也是如此,这意味着它们在这方面是相同的首字母。这是AFAIK,你可以在一个使用en-US的国家的电话簿中找到它。
我的问题是,当这种分组因文化而异时,如何通过编程实现它?,或者换句话说,在对特定文化中的列表进行排序时,您如何知道哪些字母被视为“相同”?
例如,我还没有找到一种为"a“和”a“的StringComparer返回0的方法。
我有一个可行的解决方案,就是这样做的:
if (
cultureInfo.CompareInfo.GetSortKey("a").KeyData[1] ==
cultureInfo.CompareInfo.GetSortKey("ä").KeyData[1]
) // same initial (this will return false for sv-SE and true for en-US)问题是,我不知道它是否适用于任何区域性,甚至不知道SortKey的SortKey数组中的第二条数据实际上是什么。MSDN上的页面相当模糊,而且可能是故意的。所以我宁愿有一个更可靠的解决方案。
发布于 2011-03-31 23:32:37
当您比较a和ä在sv-SE中时,结果是-1,所以如果两个单词是相同的,除了umlaut,它们的排序总是相同的。但是,您仍然可以发现它们的排序是相同的:在其中一个和另一个中添加一些字符,对另一个字符进行不同的排序,并对它们进行比较。然后切换添加的字符,然后再进行比较。如果结果不同,则字符排序相同。
示例:
sv-SE:
"a0" < "ä1"
"a1" < "ä0"
en-US:
"a0" < "ä1"
"a1" > "ä0"因此,在sv-SE、'a' < 'ä'中,但在en-US 'a' == 'ä'中。下面是一个根据这些规则对字符串列表进行分组的类。但对于某些文化来说,它并不能正常工作,因为它们的排序顺序更复杂。例如,在捷克语中,ch被认为是一个单独的字母,按h排序。我不知道你怎么解决这个问题。
此外,代码使用0和1作为附加字符。如果有一些文化中这些字符不影响这类,它将不起作用。
class Grouper
{
StringComparer m_comparer;
public Grouper(StringComparer comparer)
{
m_comparer = comparer;
}
public List<Tuple<string, List<string>>> Group(IEnumerable<string> strings)
{
List<Tuple<string, List<string>>> result =
new List<Tuple<string, List<string>>>();
var sorted = strings.OrderBy(s => s, m_comparer);
string previous = null;
List<char> currentGroupName = null;
List<string> currentGroup = null;
foreach (var s in sorted)
{
char sInitial = ToUpper(s[0]);
if (currentGroup == null || !AreEqual(s[0], previous[0]))
{
if (currentGroup != null)
result.Add(Tuple.Create(
SortGroupName(currentGroupName),
currentGroup));
currentGroupName = new List<char> { sInitial };
currentGroup = new List<string> { s };
}
else
{
if (!currentGroupName.Contains(sInitial))
currentGroupName.Add(sInitial);
currentGroup.Add(s);
}
previous = s;
}
if (currentGroup != null)
result.Add(Tuple.Create(SortGroupName(currentGroupName), currentGroup));
return result;
}
string SortGroupName(List<char> chars)
{
return new string(chars.OrderBy(c => c.ToString(), m_comparer).ToArray());
}
bool AreEqual(char c1, char c2)
{
return Math.Sign(m_comparer.Compare(c1 + "0", c2 + "1")) ==
-Math.Sign(m_comparer.Compare(c1 + "1", c2 + "0"));
}
char ToUpper(char c)
{
return c.ToString().ToUpper()[0];
}
}而且,这个类与产品质量相差甚远,例如,它不处理null或空字符串。
发布于 2011-03-31 22:17:34
它可能是一个实现--内部值,类似常量。该值本身并不重要,只是它与其他相关值的比较方式。
这类似于(例如) C中的EOF值,而GCC将其定义为-1,实际值可能会有所不同,因此最终开发人员代码应该只对值进行比较,而不对其进行计算。
https://stackoverflow.com/questions/5506589
复制相似问题