问如果用C编写而不是WebAssembly，那么运行得更快吗？

EN

简单回答:是的，因为语言本身不是编译成Wasm，而是它的解释器.。

说Python支持，并不总是意味着相同的意思。首先，Python不是一种编译语言，而是一种脚本语言。不要期望脚本语言会被编译成本机语言(或Wasm)语言，因为它不是这样工作的。

那么Python是如何支持瓦斯的呢？Python解释器/运行时(如用C编写的cpython )被编译为Wasm。有两种流行的Python运行时支持Python：吡啶类和用于micropython的Wasm端口 (除了这两种运行时，在浏览器中运行Python还有很大的努力)。它们都是解释器，将Python翻译成自己的字节码，然后在Wasm中执行字节码。当然，在本机环境中，会出现与cpython一样的巨大性能损失。

编译到WebAssembly基本上只是模拟针对虚拟硬件的一种特殊形式的组装。当你读到“可以将X语言编译成Wasm”时，并不总是意味着语言实际上是直接编译成Wasm的。在Python的例子中，据我所知，它意味着“他们将Python解释器编译成Wasm”(例如CPython，PyPy)，所以整个Python解释器是Wasm，但是它仍然通常解释Python源代码文件，它不会将它们转换成特殊的Wasm模块或其他什么。这意味着Python解释器的所有开销都在那里，在Wasm引擎的开销之上，等等。

因此，由于同样的原因，C和Rust (它可以通过替换编译器后端来直接针对Wasm )仍然比针对编译到Wasm的CPython代码运行得更快。在本机运行时加快Python速度的工具(例如Cython、原始CPython C扩展等)也可以在Wasm中获得同样的速度，但它不是免费的“将缓慢的解释语言编译成Wasm，并成为快速编译的语言”；计算机还没有那么聪明。