问Bower和NPM是如何结合在一起的？

EN

因此，在开始我的问题之前，我从Java后端开发人员的角度出发，我们使用Maven进行构建。我在最近开发的一个服务器端节点项目上进行了测试，但现在我将继续在我们的前端JavaScript客户端上设置测试。我不太精通前端开发，这真的是我第一次涉足前端开发。

综上所述，我认为我将使用以下技术堆栈进行前端测试: Eclipse IDE，Maven构建过程，Mocha测试框架，Chai断言框架，Nock HTTP模拟框架，Sinon模拟/间谍/存根框架，重新连接依赖注入框架。这一切都应该很好，因为这是我们在Node项目中使用的堆栈，所以我希望保持前端设置尽可能相似。

所以，这就是我的知识崩溃的地方。我似乎不能理解我们的Node项目和我们的前端JavaScript项目在依赖管理上的区别。我不明白为什么我不能继续使用集成到Maven构建中的NPM来处理依赖项管理和安装。

我看到很多人在鼓吹Bower，但在看了它的页面和文档后，我仍然没有看到它填补了NPM所不能填补的空白。就浏览器依赖管理而言，我看到很多人坚决反对NPM；主要原因是NPM是为服务器端Node项目而设计的，而不是为前端空间设计的。但谁在乎呢？不管它最初的设计意图是什么，如果它做了我需要它做的事情，那么它的缺点在哪里？

请把我当作一个完全的新手来处理这个“问题”。通过这个过程和研究，我意识到我在前端方面的知识非常匮乏。话虽如此，请在您的回答中尽可能具体和彻底。我很乐意根据需要分享项目配置等，以便帮助描绘我所在的空间的图景。感谢您的反馈！