文章/答案/技术大牛

发布

社区首页 >问答首页 >"insert into select“与"select和loop for insert”性能差异

问"insert into select“与"select和loop for insert”性能差异
EN

Stack Overflow用户

提问于 2011-08-17 19:11:01

回答 1查看 2.1K关注 0票数 1

在以下方面是否有性能优势

INSERT INTO table1( column1) select * from table2;

反对

BEGIN
FOR t2Row IN SELECT * FROM table2 LOOP
   EXECUTE 'INSERT INTO ...'
END LOOP;
END;

最有趣的是postgresql数据库引擎。我相信第一个查询会消耗更多内存，因为它缓冲了整个结果，但是第一个查询会更快吗？

sql

postgresql

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2011-08-17 20:26:06

这里有一个涉及到这个主题的SO答案：RBAR vs. Set based programming for SQL

我要说的是，第一种方法比第二种方法快得多，因为它是基于集合的(正如marc_s所提到的)。

此外，第二种方法涉及切换到SQL，然后针对循环的每次迭代再次切换。我不是Postgres用户，但在Oracle中，这仅在上下文切换中就会导致性能开销，这取决于涉及的记录数量，这可能是非常重要的。

第一种方法也是最简单的，并且在大多数环境中，最简单的方法也是最容易支持的。

不过为了回答你的问题，第一种方法比第二种方法更快。

票数 2

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/7091852

复制

相似问题

问"insert into select“与"select和loop for insert”性能差异
EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问"insert into select“与"select和loop for insert”性能差异EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问"insert into select“与"select和loop for insert”性能差异
EN