问哪种RDS实例类型的IO更好:超大数据库实例还是高内存超大实例
EN

Stack Overflow用户

提问于 2011-08-09 02:12:25

回答 1查看 5.9K关注 0票数 6

我遇到了使用mysql 5.5.12的Amazon RDS的IO性能问题。有两种相似且价格相近的实例类型：

超大数据库实例: 15 GB内存、8个ECU (4个虚拟核心，每个2个ECU)、64位平台、高I/O容量(仅限MySQL DB引擎)(每小时0.88美元)

高内存超大型实例，17.1 GB内存，6.5 ECU (2个虚拟内核，每个3.25 ECU)，64位平台，高I/O容量(每小时0.65美元)

有没有人知道超大数据库的IO速度是否比高内存超大实例快？

回答已采纳

发布于 2011-08-10 08:34:48

m1.xlarge实例(您提到的64位/15 get )只有一个NIC，因此具有最佳的网络(扩展为EBS)性能。使用条带化，您可以维持1500个磁盘iops，而不是标准的100 iops。

在RDS中使用时，通过将存储大小设置为至少300 in，您将看到最高的iops，这将触发后端条带化。

如果您需要更多的RAM或CPU，只有c1.xlarge和m2.4xlarge实例类型拥有完整的NIC -它们还需要300 it的存储分配才能利用它。

票数 21

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/6986568

复制

相似问题

问哪种RDS实例类型的IO更好:超大数据库实例还是高内存超大实例EN