在仅数据迁移期间绕过验证以修复验证错误
在仅数据迁移期间绕过验证以修复验证错误
提问于 2011-02-11 00:01:47
在rails中，我需要迁移来修改生产数据以适应新的验证规则，因为有几个地方出错，所以我有两个不同的迁移(它们可能是一个，但仍然是两个独立运行的方面)，一个失败是因为另一个验证没有得到满足，反之亦然
验证在模型中是新的，比如
validates_uniqueness_of :job_id , :scope => [:day, :time, :user_id , :overtime, :comments] , :message => "Duplicate Entry, Please check your data"
validates_uniqueness_of :job_id , :scope => [:day, :user_id, :comments] , :message => "Has 2 Entires for same job on same day with same comment"一种是全新的，另一种是从24变为8，并添加了超时位
validates_numericality_of :time, :greater_than => 0, :less_than_or_equal_to => 8
validates_numericality_of :overtime, :greater_than_or_equal_to => 0, :less_than_or_equal_to => 16我尝试对迁移进行重新排序，但得到了相反的结果。
除了先更新数据库然后更新此文件之外，还有什么方法可以绕过这一步吗？或者这就是我应该做的？
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2011-02-11 00:52:36
在Rails 2中：
object.save(false)在Rails 3和4中：
object.save(:validate => false)这些方法将绕过对象上的所有验证，所以要小心！
Stack Overflow用户
发布于 2012-10-08 13:30:45
嘿，我知道这是一个古老的问题，而且已经得到了回答，但基于你的评论，我想我应该留下我的两个观点。
在Rails 2或Rails 3中，无法打开或关闭单个验证。然而，我们在我们的项目中广泛使用了population任务，因此我们有一个相同的小解决方案。
如果你想对每一次验证都这样做，那就有点单调乏味了，但通常情况下，你想要“关闭”的验证是很少的。
class FooModel < ActiveRecord::Base
validates_uniqueness_of :foo_name, :unless => :dont_check_foo_name
attr_accessor :dont_check_foo_name
end如果您遵循严格的命名约定，则在创建对象时，只需将适当的dont_check_*validation_name*设置为true，它就会绕过验证。
另外，对于您的第二条评论，请执行以下操作：
object.save(false)
object.save!(false)以同样的方式工作。
当然，我提到的条件验证也适用于这两种情况。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/4964184
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
