Ruby:为什么相同的字符串有不同的哈希码？
Ruby:为什么相同的字符串有不同的哈希码？
提问于 2010-04-22 09:36:57
test = 'a'
test2 = '@a'.slice(0)
test3 = '@a'[1]
puts test.hash
puts test2.hash
puts test3.hash输出：
100
64
97这是一个bug，还是我误解了hash方法的工作方式？有没有办法解决这个问题？
回答 3
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2010-04-22 09:47:04
这些表达式的结果并不都是相同的数据。Ruby 1.8整数包含用于单字符索引的字符数字。这在Ruby1.9中有所改变，但是slice(0)返回字符串的第一个字符'@'，而不是'a'。
在Ruby1.8中(使用irb)：
irb(main):001:0> test = 'a'
=> "a"
irb(main):002:0> test2 = '@a'.slice(0)
=> 64
irb(main):003:0> test3 = '@a'[1]
=> 97
irb(main):004:0> test.hash
=> 100
irb(main):005:0> test2.hash
=> 129
irb(main):006:0> test3.hash
=> 195在Ruby 1.9.1中：
irb(main):001:0> test = 'a'
=> "a"
irb(main):002:0> test2 = '@a'.slice(0)
=> "@"
irb(main):003:0> test3 = '@a'[1]
=> "a"
irb(main):004:0> test.hash
=> 1365935838
irb(main):005:0> test2.hash
=> 347394336
irb(main):006:0> test3.hash
=> 1365935838Stack Overflow用户
发布于 2010-04-22 09:43:34
原因是每个变量引用不同的对象，具有自己唯一的散列码！变量test是字符串"a"，test2是整数64 (‘@’的字符数)，test3是整数97 ('a')。令人惊讶的是，在Ruby中，字符串的元素是整数，而不是字符串或字符。
Stack Overflow用户
发布于 2010-04-22 09:51:20
正如maerics指出的那样，除非您已经为正在使用的类定义了自己的散列方法，否则散列可能只存在于对象本身，而不是其内容。也就是说，您可以(也应该)为定义equals方法的任何类定义自己的散列方法。
在Ruby中，String类已经为您完成了这项工作：
irb(main):001:0> test="a"
=> "a"
irb(main):002:0> test2="a"
=> "a"
irb(main):003:0> test.hash
=> 100
irb(main):004:0> test2.hash
=> 100
irb(main):005:0> test2[0]=test.slice(0)
=> 97
irb(main):006:0> test2
=> "a"
irb(main):007:0> test2.hash
=> 100我还没有找到一个与Ruby相对应的文本，但是这个关于Java的页面给出了一个很好的算法来生成您自己的散列代码，这对于Ruby来说并不难复制：http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=28
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/2687698
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
