问Python中增量和减量运算符的行为

EN

++不是运算符。它是两个+运算符。+运算符是identity运算符，它不执行任何操作。(澄清：+和-一元运算符仅适用于数字，但我假设您不会期望假设的++运算符适用于字符串。)

++count

解析为

+(+count)

这可以翻译为

count

您必须使用稍微长一点的+=运算符来执行您想要执行的操作：

count += 1

我怀疑为了保持一致性和简单性，++和--操作符被省略了。我不知道Guido van Rossum对这个决定的确切论点，但我可以想象一些论点：

• 更简单的解析。从技术上讲，解析++count是模棱两可的，因为它可以是+，+，count (两个一元+运算符)，就像解析++，count (一个一元++运算符)一样容易。这不是一个重要的句法歧义，但它确实是exist.
• Simpler语言。++只不过是+= 1的同义词。它是一种速记，因为C编译器很愚蠢，不知道如何将a += 1优化为大多数计算机所具有的inc指令。在这个优化编译器和字节码解释语言的时代，向一种语言添加操作符以允许程序员优化其代码通常是不受欢迎的，特别是在像Python语言这样被设计为具有一致性和readable.
• Confusing副作用的语言中。在使用Python运算符的语言中，一个常见的新手错误是混淆了前后递增/递减运算符之间的差异(在优先级和返回值方面)，而++喜欢消除语言中的"gotcha"-s。pre-/post-increment in C的precedence issues非常复杂，而且非常容易搞砸。

Python没有前增量和后增量运算符。

在Python语言中，整数是不可变的。那就是你不能改变它们。这是因为整数对象可以在多个名称下使用。试试这个：

>>> b = 5
>>> a = 5
>>> id(a)
162334512
>>> id(b)
162334512
>>> a is b
True

上面的a和b实际上是同一个对象。如果你增加了a，你也会增加b，这不是你想要的。所以你必须重新分配。如下所示：

b = b + 1

许多使用python的C程序员想要一个增量运算符，但该运算符看起来像是递增对象，而实际上是重新分配对象。因此添加了-=和+=运算符，比b = b + 1更短，同时比b++更清晰和灵活，所以大多数人会递增：

b += 1

这会将b重新分配给b+1。这不是递增运算符，因为它不会递增b，而是重新分配它。

简而言之: Python在这里的行为不同，因为它不是C语言，也不是机器代码的低级包装器，而是一种高级动态语言，在这种语言中，增量没有意义，而且也不像C那样必要，例如，在C中，每次有循环时都会使用增量。

虽然其他答案是正确的，因为它们显示了纯粹的+通常所做的事情(即，如果是1，则保留数字原样)，但由于它们没有解释发生了什么，所以它们是不完整的。

准确地说，+x的计算结果为x.__pos__()，++x的计算结果为x.__pos__().__pos__()。

我可以想象一个非常奇怪的类结构(孩子们，不要在家里这样做！)如下所示：

class ValueKeeper(object):
    def __init__(self, value): self.value = value
    def __str__(self): return str(self.value)

class A(ValueKeeper):
    def __pos__(self):
        print 'called A.__pos__'
        return B(self.value - 3)

class B(ValueKeeper):
    def __pos__(self):
        print 'called B.__pos__'
        return A(self.value + 19)

x = A(430)
print x, type(x)
print +x, type(+x)
print ++x, type(++x)
print +++x, type(+++x)