关键词:#WorkBuddy #AI办公 #自动化 #生活场景 #效率工具 字数:约 2200 字|建议配图 4 张(文中已标出截图位置)
今年是我们大学毕业 20 周年。聚会要做一个开场视频,这个活落到了我头上。真正打开电脑那一刻,我才发现事情有多崩溃:
IMG_xxxx、相机导出的 DSCxxxx / LPICxxxx,还有中文名的"照片 115.jpg""未命名-129.jpg";手工理?我估算了一下,光是"看一遍"就要两三个小时,更别说分类、去重、挑片、写文案。
最后,我把这件事整个丢给了 WorkBuddy。
一次对话下来,我拿到了:
01-大学日常 / 02-学位授予 / 03-毕业聚餐 / 04-十周年聚会——文件夹编号就是叙事顺序;从下指令到拿到脚本,总共一个多小时,中间我只补充了几次信息。

这里是最关键的一步。我一开始也没指望它能干这么细,第一条指令其实很朴素:
"这个文件夹里是我同学聚会的照片,很乱。帮我按时间顺序整理一下,分成几个阶段,每个阶段一个文件夹。"
但真正让它把活干漂亮的,是后面追加的几条约束:
最后一条特别有用。它让模型知道了"终点",选片逻辑立刻从"随手删"变成"为剪辑服务"——比如它会在报告里专门标注"这段是情绪谷底""这张适合做实定格高潮"。
1. 先摸清家底,再动手
它没有一上来就乱复制,而是先统计出源结构:46 + 294 + 439 + 443 = 1222 张,并识别出每个大文件夹里的真实内容和子文件夹分布。
2. 用"清晰度分值"客观挑片
这是我觉得最专业的一点。它给每张照片算了一个 sharp(清晰度)分值,例如:
模糊的(分值低的)直接淘汰,同一场景的连拍只留最清晰的一两张。
3. 处理"重名"和"连拍"这两个经典坑
张健.JPG、照片 004.jpg 这种同名文件。它逐组比对后只保留最清晰的一张,避免复制时互相覆盖;4. 输出一份可核对的《精选报告》
它给每个阶段都写了一段"选片策略",说明为什么留这些、为什么砍那些。比如毕业聚餐段,它的策略是"以举杯干杯 / 大笑 / 群组热闹为第一优先级"。这份报告让我一眼就能看出它有没有挑错,而不必自己再翻一遍 1222 张。

照片理完之后,我接着说了一句:"现在帮我写开场视频的文案。"
它给我的不是一段干巴巴的说明文字,而是一份完整的视频脚本:
说实话,这几段文案我基本是"抄作业"——直接拿去当剪辑的施工图。
照片理完之后,我接着说了一句:"现在帮我写开场视频的文案。"
它给我的不是一段干巴巴的说明文字,而是一份完整的视频脚本:
说实话,这几段文案我基本是"抄作业"——直接拿去当剪辑的施工图。

坑 1:不要让 AI 猜你的叙事顺序。 我第一版没说清"时间线",它按文件修改时间排了,结果十周年的照片跑到了毕业照前面。一定把顺序明明白白写出来。
坑 2:给标准,别给感觉。 "帮我挑好看的照片"= 没用。"清晰度低的去掉、连拍只留代表帧、每个场景留 2~3 张"= 好用。AI 需要可执行的判据。
坑 3:先小批量试跑。 1222 张属于"巨量"操作。我的做法是让它先处理最小的那个文件夹(46 张)验证效果,确认没问题再放开全量。大任务先探路,别一把梭。
20 周年聚会那天晚上,视频放到毕业大合影那一帧,台下安静了两秒,然后是一片掌声。
那一刻我觉得,把 1222 张照片"丢给 AI"这件事,值了。
它没有替我怀旧,但它把 20 年散落的记忆,重新排成了一条能被看见的时间线。这大概就是工具最好的样子。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。