在使用Fortify扫描C语言项目时,依赖包问题可能导致扫描结果不准确(如误报、漏报),主要涉及依赖库路径未配置、构建信息缺失、版本不兼容等。以下是分步解决方案:
Fortify扫描C/C++时需解析代码中的外部库调用(如malloc
、第三方库函数),若依赖包的头文件(.h
)、库文件(.a
/.so
/.lib
)未被正确识别,会导致:
openssl
的Heartbleed
)。Fortify需要头文件(解析函数原型)和库文件(静态链接时分析实现,动态链接时验证接口)。
libc
、第三方库libcurl
)已安装在系统中,或手动拷贝到项目目录(如./deps
)。$HOME/.fortify/fortify.properties
或项目级fortify.properties
: com.fortify.sca.includePaths=/path/to/deps/include,/usr/local/include com.fortify.sca.libPaths=/path/to/deps/lib,/usr/local/lib
Fortify通过分析编译命令(如gcc -I... -L... -l...
)获取依赖细节。若构建系统(Make/CMake)未正确暴露参数,会导致依赖丢失。
make VERBOSE=1
输出详细编译命令,提取-I
(头文件)、-L
(库路径)、-l
(库名)参数。compile_commands.json
(记录所有编译命令): cmake -DCMAKE_EXPORT_COMPILE_COMMANDS=ON ..
若Fortify知识库(Taxonomy)无当前库版本信息,可能漏报漏洞。
libpng 1.6.37
的CVE-2020-13810)。fortify-update
)。.h
)和二进制文件(.a
/.so
)。fortify-sca
分析库: fortify-sca -b my_library analyze /path/to/library/source # 若有源码 # 或仅分析二进制(无源码时): fortify-sca -b my_library translate /path/to/library.a
my_library.fpr
到Fortify知识库,扫描时自动识别。.a
/.lib
),并在扫描时包含其路径(通过FORTIFY_SCA_LIB_PATH
)。libcurl.a
时,Fortify会分析libcurl
的源码(若有)或二进制,识别内部漏洞。.so
的.so
文件或.dll
的.lib
)。若项目为嵌入式开发(如ARM)或使用自定义编译器(非GCC),需特殊配置。
arm-none-eabi-gcc
): fortify-scan -Dcom.fortify.sca.compiler=arm-none-eabi-gcc make
-mfloat-abi=hard
),需确保这些参数被Fortify捕获(通过compile_commands.json
或显式传递)。fortify-scan --validate-compiler <compiler-path>
。扫描日志(默认fortify-scan.log
)会记录依赖解析失败的细节(如“无法找到头文件openssl/ssl.h
”)。
FORTIFY_SCA_INCLUDE_PATH
是否包含openssl
头文件路径(如/usr/include/openssl
)。Fortify扫描C语言依赖问题的核心是确保依赖路径正确配置、构建信息完整捕获、库版本与知识库兼容。通过集成构建系统、配置路径、处理自定义库,可有效解决大部分依赖相关问题。若仍有异常,优先查看扫描日志定位具体缺失的文件或参数。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。