本篇内容包括:MySQL 事务概念、MySQL 事务隔离级别以及MySQL 事务隔离的实现
一般来说, MySQL 事务都是指在 InnoDB 引擎下,MyISAM 引擎是不支持事务的。
数据库事务指的是一组数据操作,事务内的操作要么就是全部成功,要么就是全部失败,什么都不做,其实不是没做,是可能做了一部分但是只要有一步失败,就要回滚所有操作,有点一不做二不休的意思。
假设一个网购付款的操作,用户付款后要涉及到订单状态更新、扣库存以及其他一系列动作,这就是一个事务,如果一切正常那就相安无事,一旦中间有某个环节异常,那整个事务就要回滚,总不能更新了订单状态但是不扣库存吧,这问题就大了。
事务具有原子性(Atomicity)、一致性(Consistency)、隔离性(Isolation)、持久性(Durability)四个特性,简称 ACID,缺一不可。
在 MySQL中事务的四大特性主要包含:原子性(Atomicity)、一致性(Consistent)、隔离性(Isalotion)、持久性(Durable),简称为 ACID。
原子性、隔离性、持久性都是为了保障一致性而存在的,一致性也是最终的目的
Redo/Undo 机制将所有对数据的更新操作都写到日志中
假如数据库在执行的过程中,不小心崩了,可以通过该日志的方式,回滚之前已经执行成功的操作,实现事务的一致性:
假如某个时刻数据库崩溃,在崩溃之前有事务A和事务B在执行,事务A已经提交,而事务B还未提交。当数据库重启进行 crash-recovery 时,就会通过 Redo log 将已经提交事务的更改写到数据文件,而还没有提交的就通过 Undo log 进行r oll back。
事务的执行过程如下,以 begin 或者 start transaction 开始,然后执行一系列操作,最后要执行 commit 操作,事务才算结束。当然,如果进行回滚操作,事务也会结束。
需要注意的是,begin 命令并不代表事务的开始,事务开始于 begin 命令之后的第一条语句执行的时候。
一般情况下,多单元操作并发执行,会出现以下几个问题:
为了权衡隔离和并发的矛盾,ISO定义了四个事务隔离级别,每个级别的隔离程度不同,允许出现的副作用也不同
SQL 标准的事务隔离级别包括:
事务隔离级别 | 脏读 | 不可重复读 | 幻读 |
---|---|---|---|
读未提交 | 会 | 会 | 会 |
读已提交 | - | 会 | 会 |
可重复读 | - | - | 会 |
串行化 | - | - | - |
MySQL 事务隔离其实是依靠锁来实现的,加锁自然会带来性能的损失。而读未提交隔离级别是不加锁的,所以它的性能是最好的,没有加锁、解锁带来的性能开销。但有利就有弊,这基本上就相当于裸奔啊,所以它连脏读的问题都没办法解决。
任何事务对数据的修改都会第一时间暴露给其他事务,即使事务还没有提交。
既然读未提交没办法解决脏数据问题,那么就有了读提交。读提交就是一个事务只能读到其他事务已经提交过的数据,也就是其他事务调用 commit 命令之后的数据。那脏数据问题迎刃而解了。
读提交事务隔离级别是大多数流行数据库的默认事务隔离界别,比如 Oracle,但是不是 MySQL 的默认隔离界别。
可重复是对比不可重复而言的,上面说不可重复读是指同一事物不同时刻读到的数据值可能不一致。而可重复读是指,事务不会读到其他事务对已有数据的修改,及时其他事务已提交,也就是说,事务开始时读到的已有数据是什么,在事务提交前的任意时刻,这些数据的值都是一样的。但是,对于其他事务新插入的数据是可以读到的,这也就引发了幻读问题。
要说明的是,当你在 MySQL 中测试幻读的时候,并不会出现上图的结果,幻读并没有发生,MySQL 的可重复读隔离级别其实解决了幻读问题
串行化是4种事务隔离级别中隔离效果最好的,解决了脏读、可重复读、幻读的问题,但是效果最差,它将事务的执行变为顺序执行,与其他三个隔离级别相比,它就相当于单线程,后一个事务的执行必须等待前一个事务结束。
首先说读未提交,它是性能最好,也可以说它是最野蛮的方式,因为它压根儿就不加锁,所以根本谈不上什么隔离效果,可以理解为没有隔离。
再来说串行化。读的时候加共享锁,也就是其他事务可以并发读,但是不能写。写的时候加排它锁,其他事务不能并发写也不能并发读。
最后说读提交和可重复读。这两种隔离级别是比较复杂的,既要允许一定的并发,又想要兼顾的解决问题。
为了解决不可重复读,或者为了实现可重复读,MySQL 采用了 MVVC (多版本并发控制) 的方式。
我们在数据库表中看到的一行记录可能实际上有多个版本,每个版本的记录除了有数据本身外,还要有一个表示版本的字段,记为 row trx_id,而这个字段就是使其产生的事务的 id,事务 ID 记为 transaction id,它在事务开始的时候向事务系统申请,按时间先后顺序递增。
按照上面这张图理解,一行记录现在有 3 个版本,每一个版本都记录这使其产生的事务 ID,比如事务A的transaction id 是100,那么版本1的row trx_id 就是 100,同理版本2和版本3。
在上面介绍读提交和可重复读的时候都提到了一个词,叫做快照,学名叫做一致性视图,这也是可重复读和不可重复读的关键,可重复读是在事务开始的时候生成一个当前事务全局性的快照,而读提交则是每次执行语句的时候都重新生成一次快照。
对于一个快照来说,它能够读到那些版本数据,要遵循以下规则:
利用上面的规则,再返回去套用到读提交和可重复读的那两张图上就很清晰了。还是要强调,两者主要的区别就是在快照的创建上,可重复读仅在事务开始是创建一次,而读提交每次执行语句的时候都要重新创建一次。
存在这的情况,两个事务,对同一条数据做修改。最后结果应该是哪个事务的结果呢,肯定要是时间靠后的那个对不对。并且更新之前要先读数据,这里所说的读和上面说到的读不一样,更新之前的读叫做“当前读”,总是当前版本的数据,也就是多版本中最新一次提交的那版。
假设事务A执行 update 操作, update 的时候要对所修改的行加行锁,这个行锁会在提交之后才释放。而在事务A提交之前,事务B也想 update 这行数据,于是申请行锁,但是由于已经被事务A占有,事务B是申请不到的,此时,事务B就会一直处于等待状态,直到事务A提交,事务B才能继续执行,如果事务A的时间太长,那么事务B很有可能出现超时异常。如下图所示。
加锁的过程要分有索引和无索引两种情况,比如下面这条语句
update user set age=11 where id = 1
id 是这张表的主键,是有索引的情况,那么 MySQL 直接就在索引数中找到了这行数据,然后干净利落的加上行锁就可以了。
而下面这条语句
update user set age=11 where age=10
表中并没有为 age 字段设置索引,所以, MySQL 无法直接定位到这行数据。那怎么办呢,当然也不是加表锁了。MySQL 会为这张表中所有行加行锁,没错,是所有行。但是呢,在加上行锁后,MySQL 会进行一遍过滤,发现不满足的行就释放锁,最终只留下符合条件的行。虽然最终只为符合条件的行加了锁,但是这一锁一释放的过程对性能也是影响极大的。所以,如果是大表的话,建议合理设计索引,如果真的出现这种情况,那很难保证并发度。
上面介绍可重复读的时候,那张图里标示着出现幻读的地方实际上在 MySQL 中并不会出现,MySQL 已经在可重复读隔离级别下解决了幻读的问题。
前面刚说了并发写问题的解决方式就是行锁,而解决幻读用的也是锁,叫做间隙锁,MySQL 把行锁和间隙锁合并在一起,解决了并发写和幻读的问题,这个锁叫做 Next-Key 锁。
假设现在表中有两条记录,并且 age 字段已经添加了索引,两条记录 age 的值分别为 10 和 30。
此时,在数据库中会为索引维护一套B+树,用来快速定位行记录。B+索引树是有序的,所以会把这张表的索引分割成几个区间。
如图所示,分成了3 个区间,(负无穷,10]、(10,30]、(30,正无穷],在这3个区间是可以加间隙锁的。
之后,我用下面的两个事务演示一下加锁过程。
在事务A提交之前,事务B的插入操作只能等待,这就是间隙锁起得作用。当事务A执行update user set name='风筝2号’ where age = 10;
的时候,由于条件 where age = 10 ,数据库不仅在 age =10 的行上添加了行锁,而且在这条记录的两边,也就是(负无穷,10]、(10,30]这两个区间加了间隙锁,从而导致事务B插入操作无法完成,只能等待事务A提交。不仅插入 age = 10 的记录需要等待事务A提交,age<10、10<age<30 的记录页无法完成,而大于等于 30 的记录则不受影响,这足以解决幻读问题了。
这是有索引的情况,如果 age 不是索引列,那么数据库会为整个表加上间隙锁。所以,如果是没有索引的话,不管 age 是否大于等于30,都要等待事务 A 提交才可以成功插入。