你可能遇到过这样的 JS 面试题:
var obj = {
foo: function(){
console.log(this)
}
}
var bar = obj.foo
obj.foo() // 打印出的 this 是 obj
bar() // 打印出的 this 是 window
请解释最后两行函数的值为什么不一样。
-------
初学者关于 this 的理解一直很模糊。今天这篇文章就要一次讲清楚了。
而且这个解释,你在别的地方看不到。看懂这篇文章,所有关于 this 的面试题,都是小菜。
有用请点赞。
首先需要从函数的调用开始讲起。
JS(ES5)里面有三种函数调用形式:
func(p1, p2)
obj.child.method(p1, p2)
func.call(context, p1, p2) // 先不讲 apply
一般,初学者都知道前两种形式,而且认为前两种形式「优于」第三种形式。
从看到这篇文章起,你一定要记住,第三种调用形式,才是正常调用形式:
func.call(context, p1, p2)
其他两种都是语法糖,可以等价地变为 call 形式:
func(p1, p2) 等价于
func.call(undefined, p1, p2)
obj.child.method(p1, p2) 等价于
obj.child.method.call(obj.child, p1, p2)
请记下来。(我们称此代码为「转换代码」,方便下文引用)
至此我们的函数调用只有一种形式:
func.call(context, p1, p2)
this,就是上面代码中的 context。就这么简单。
this 是你 call 一个函数时传的 context,由于你从来不用 call 形式的函数调用,所以你一直不知道。
先看 func(p1, p2) 中的 this 如何确定:
当你写下面代码时
function func(){
console.log(this)
}
func()
用「转换代码」把它转化一下,得到
function func(){
console.log(this)
}
func.call(undefined) // 可以简写为 func.call()
按理说打印出来的 this 应该就是 undefined 了吧,但是浏览器里有一条规则:
如果你传的 context 是 null 或 undefined,那么 window 对象就是默认的 context(严格模式下默认 context 是 undefined)
因此上面的打印结果是 window。
如果你希望这里的 this 不是 window,很简单:
func.call(obj) // 那么里面的 this 就是 obj 对象了
再看 obj.child.method(p1, p2) 的 this 如何确定
var obj = {
foo: function(){
console.log(this)
}
}
obj.foo()
按照「转换代码」,我们将 obj.foo() 转换为
obj.foo.call(obj)
好了,this 就是 obj。搞定。
回到题目:
var obj = {
foo: function(){
console.log(this)
}
}
var bar = obj.foo
obj.foo() // 转换为 obj.foo.call(obj),this 就是 obj
bar()
// 转换为 bar.call()
// 由于没有传 context
// 所以 this 就是 undefined
// 最后浏览器给你一个默认的 this —— window 对象
function fn (){ console.log(this) }
var arr = [fn, fn2]
arr[0]() // 这里面的 this 又是什么呢?
我们可以把 arr[0]( ) 想象为arr.0( ),虽然后者的语法错了,但是形式与转换代码里的 obj.child.method(p1, p2) 对应上了,于是就可以愉快的转换了:
arr[0]()
假想为 arr.0()
然后转换为 arr.0.call(arr)
那么里面的 this 就是 arr 了 :)
第一题
function X() {
return object = {
name: 'object',
f1: function (x) {
x.f2();
},
f2: function () {
console.log(this);
},
};
}
var options = {
name: 'options',
f1: function () {},
f2: function () {
console.log(this);
},
};
var x = X();
x.f1(options); // 求执行结果
// 1. x is object;
// 2. object.f1(options);
// 3. options.f2(); ==> options.f2.call(options)
// 4. this is options
第二题
function X() {
return object = {
name: 'object',
f1: function (x) {
x.f2.call(this);
},
f2: function () {
console.log(this);
},
};
}
var options = {
name: 'options',
f1: function () {},
f2: function () {
console.log(this);
},
};
var x = X();
x.f1(options); // 求执行结果
// 1. x is object;
// 2. object.f1(options);
// 3. x.f2.call(this) ==> options.f2.call(object)
// 4. this is object
第三题
function X() {
return object = {
name: 'object',
options:null , // options:options
f1: function (x) {
this.options = x;
this.f2() // obejct object.f2.call(object)
},
f2: function () {
this.options.f2.call(this); // object.options.f2.call(object)
},
};
}
var options = {
name: 'options',
f1: function () {},
f2: function () {
console.log(this); // object.options.f2.call(object)
},
};
var x = X();
x.f1(options); // 求执行结果
我不明白为什么需要讨论箭头函数,实际上箭头函数里并没有 this,如果你在箭头函数里看到 this,你直接把它当作箭头函数外面的 this 即可。外面的 this 是什么,箭头函数里面的 this 就还是什么,因为箭头函数本身不支持 this。
有人说「箭头函数里面的 this 指向箭头函数外面的 this」,这很傻,因为箭头函数内外 this 就是同一个东西,并不存在什么指向不指向。
参考链接:
本文系转载,前往查看
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
本文系转载,前往查看
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。