前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >算法面试题:均分纸牌

算法面试题:均分纸牌

作者头像
小K算法
发布2021-05-31 14:42:48
6430
发布2021-05-31 14:42:48
举报
文章被收录于专栏:小K算法

01

故事起源

有N堆纸牌编号为1~N,每堆有若干张,但纸牌总数必为N的倍数。可在任一堆上取若干张移动。

移牌规则:

  • 编号为1的堆上取的纸牌只能移到编号为2的堆上
  • 编号为N的堆上取的纸牌只能移到编号为N-1的堆上
  • 其他堆上取的纸牌可向左右相邻堆移动

问最少要移动几次可使每堆上纸牌一样多?

02

小规模分析

2.1

一堆纸牌

如果只有一堆纸牌,那就不用移动,也就是移动0次。

2.2

两堆纸牌

如果有两堆纸牌,一种情况是两堆已经一样多了,那就不用移动,最少0次。

另一种情况是不一样多,那只需要将多的移动到少的使两堆一样,最少1次。

2.3

三堆纸牌

如果三堆已经一样多,即都为平均数,那就不用移动。

另外的情况就是有一堆为平均数,或者0堆为平均数,当然肯定不可能只有两堆为平均数。

如果为下面这种情况,移动1次可以完成。

如果为下面这种情况,移动2次可以完成。

多列举几种不同的情况,你就会发现,三堆纸牌无论哪种情况,移动次数都在0~2次就可以完成。 那N堆纸牌是不是移动次数也在0~(N-1)次就可以完成呢?继续往下分析。

2.4

小规模总结

根据上面的分析,三堆纸牌移动的次数在0~2。那什么原因导致移动的次数不同呢?

总结:

  • 0次:3堆都为平均数
  • 1次:第一堆或者第三堆为平均数
  • 2次:其它情况

为1次时,有一堆为平均数不用移动,那这时和两堆也没有区别啊,三堆可以分解成两堆+一堆,到这里小K已经隐约感觉到了有子问题的存在。

03

分割子问题

想象这种场景,N堆纸牌,从中间某位置分开,左右两边都刚好够分,那么把每一边都看成整体时,一定不会有互相移动。因为如果你从左边移x张到右边,你必然还会从右边移x张回来,属于多余操作。 这样两边其实可以看成两个完全独立的子问题。

根据上面的规则,可以先将一个大问题分为多个不可再分割的子问题。

到这里我们已经成功向前推进了一步,接下来思考每个子区间的情况。

04

子问题分析

4.1

不可再分性

对于一个不可再分割的子区间,从任意位置切一刀,都无法再分割。

也就是任意位置切一刀,一定是一边均摊后小于平均数,另一边均摊后大于平均数。

现在我们要想办法让它能继续分割,即通过移动使得两边变成刚好够分。 如果不考虑移动次数肯定可以做到,那能否通过一次移动使子区间可以分割开呢?

4.2

均摊后大于平均数(充分性)

从左开始扫描每一堆纸牌,如果大于平均数,就把多余的移到右边相邻的堆上。这样左右两边都是刚好够分的情况,即通过一次移动就把该区间分割成两个更小的子区间。

4.3

均摊后小于平均数(充分性)

从左开始扫描每一堆纸牌,如果小于平均数,就继续向右扫描,这时判断整个左区间是否够分,直到扫描到。 区间[1,i+1]均摊后大于平均数(只有扫到末尾才可能刚好等于平均数),这时只需从上移动区间[1,i]还缺少的x个到上,使得区间[1,i]刚好够分,这样一次移动也能把区间分割成两个更小的子区间。

4.4

X堆最少移动X-1次(必要性)

通过一次移动可将区间一分为二,对于一个有X堆纸牌的子区间,一定能通过X-1次将它分割为全部均等的X堆。那最少一定要X-1次吗,还能否更少?

不论在哪个位置移动,每移动一次,只会改变相邻的两堆纸牌的数量,所以只能影响左右两个区间是否可分割。 即移动一次最多一分为二,不可能一分为三,那么有X堆的子区间最少也得移动X-1次。

05

算法及实现

5.1

算法思想

分析到这里问题的本质规律已经找出来了,先将整个区间分割开,然后对于每一个不可再分割的子区间,设有X堆纸牌,按上述方法移动X-1次可使得每堆都相等。 我们不需要真正去移动,只需要求出最少的次数。所以如果初始区间可以分割为Y个子区间,那么整个区间最少移动就是N-Y次。

5.2

代码实现

代码语言:javascript
复制
int main() {
    int n, a[100], sum = 0, interval = 0;
    cin >> n;
    for (int i = 0; i < n; ++i) {
        cin >> a[i];
        sum += a[i];
    }
    int avg = sum / n, last = -1;
    sum = 0;
    for (int i = 0; i < n; ++i) {
        sum += a[i];
        if (sum == (i - last) * avg) {
            interval++;
            sum = 0;
            last = i;
        }
    }
    cout << n - interval << endl;
    return 0;
}

06

总结

估计最后给大家的感觉就是:编码一分钟,思考两小时,哈哈。 实现代码非常简单,但思考过程并不简单,需要找出问题的本质规律,要证明算法的正确性,这个还是有一些思考量在里面的。大家跟着小K的思路多思考,勤用脑,总有一天你会感叹:原来都是套路啊,哈哈。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2021-05-28,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 小K算法 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档