刚刚过去的2019年,是耳机厂商在真无线领域竞争白热化的一年,各品牌纷纷推出自己的真无线耳机产品,希望能够在这场没有硝烟的战斗中拔得头筹。转眼间2020年又已经过去三分之一,到了检验结果的时候了。有的品牌即使一年推出过十几个型号,却依然没有让用户感受到它的存在;有的品牌只有那么一两个型号,却在用户的心中留下了深刻的印象。于是我突然想要研究一下,到底要具备什么样的素质,一款耳机才能够在这场白热化的竞争中赢得用户的青睐?
在我收集、整理了各种资料以及身边同事和朋友的反馈之后,我画出了下面这张思维导图。从我个人的观点来看,一个品牌如果在工业设计、音质、续航、稳定性与延迟方面做得优秀,就足以让用户对它产生信赖;而如果能够提供一些个性化的附加功能,则更能够锦上添花。
真无线蓝牙耳机如何才能脱颖而出
人们常说“实践是检验真理的唯一标准”。那么为了检验我的观点是否正确,必然要进行实践。在过去一年中我基本上对市面上大部分千元以下的真无线蓝牙耳机都进行过体验和评测,最终我选择了两款在市场上普遍好评的千元价位的耳机来进行对比,来看看他们是否在以上五个方面都做到了足够优秀。
首先苹果的Airpods作为真无线耳机领域的标杆,是绝对不可能忽略的存在。无论是从工业设计、音质、稳定性、延迟、生态等各方面来说,都是头部品牌之一。目前市面上在综合素质方面能够超越它的耳机仍然屈指可数。
Airpods 是真无线蓝牙耳机领域的标杆
另外一款耳机,我选择了Anker创新出品的Soundcore Liberty 2 Pro(下文简称Soundcore)。之所以选择这款耳机,首先是因为Anker这个品牌是在苹果官方上架的配件厂商,在使用过Anker的GaN快充产品之后,这个品牌的优秀品质给我留下了深刻的印象。另外一个原因就是在我评测过十几款真无线蓝牙耳机之后,已经产生了“除了Airpods其他真无线都不怎么样”的主观印象之后,Soundcore这款产品让我又重新对国产真无线耳机的表现充满了期待。
同样千元价位的Soundcore Liberty 2 Pro
下面就让我们一起看看,这两款耳机在以上五个方面的表现到底如何。这篇文章我会使用打分的方式来进行评价,5分为满分。最终会根据每个部分的得分加权得出一个总分,就代表了我对这两款耳机的真实评价。
真无线耳机的工业设计部分要分为两个方面来说,一是耳机仓,另外一个是耳机主体。我们先来看耳机仓。其实耳机仓的大小,非常适合当做日常拿在手中盘弄和减压的物件,所以耳机仓的外形观感和手感就变得非常重要。
Airpods的工业设计
Airpods使用了纯白的镜面设计,而且体积控制的很小,无论是第一眼的视觉感受还是触感都是非常优秀的,精致而严谨。这里顺便吐槽一句,Airpods Pro的扁形耳机仓设计和前代比起来,实在是有点丑。
背面的亮面金属铰链(一代为磨砂金属)让整个耳机又增添了一些科技的感觉,并且开合的手感非常清脆,阻尼也很适中,完全没有多余的晃动。拿在手中可以作为非常好的解压神器。
背面的金属铰链无论手感还是颜值都非常优秀
但苹果的设计并非全无缺点。Airpods最令人诟病的就是划痕和积灰。一款真无线耳机能够带动庞大的保护套产业就是最好的证明。在没有保护套的情况下Airpods很快就会被划痕和灰尘折磨得惨不忍睹。
表面的划痕实在让人糟心
我们再来看 Soundcore Liberty 2 Pro。从外观材质上来看,Soundcore选择了更加实用的磨砂类肤质设计。这种设计的好处一是不会在出汗时产生镜面那种滑腻的感觉,二是不必担心裸机使用时划痕对于外观带来的影响。大小上比Airpods略大,和Airpods Pro大小相当。这个体积刚好一手掌握,从握持感上来说要比Airpods好上很多。隐藏式的指示灯也让观感更加整体。
Soundcore 使用勒令类肤质表面设计
由于配置了无线充电功能,所以为了线圈放置的考虑底部做成了纯平设计。充电孔和重置按键也设计在后腰部,把对整体观感的侵略性降到最低。
背面纯平利于无线充电
打开方式上,Soundcore采用了上下推拉的方式,非常创新。这一点相比于某些以抄袭为生的厂商不知好上多少倍。单手推拉的阻尼感很舒服,在行程的开头和结尾也都有吸入的感觉,完全可以当做减压神器。
单手推拉手感很棒
但有一说一,由于体积上比Airpods要大,但是整体配重上给人一种“本不应该这么轻”的感觉,可见之处都是磨砂材质的PV材质,没有金属件的点缀,会让整体的塑料感加重几分。从我个人感受上来说如果能给上滑盖再加入一些配重或者将滑轨做成金属材质的话,可能体验会更好一些。
说完了耳机仓我们再来看耳机本体。Airpods的半入耳式设计在佩戴舒适性上无可挑剔,单耳重量4g几乎可以忽略不计。但是由于放置电池的原因耳机的下端有些太长了。脸瘦的朋友可能没有太大感受,对于我这种脸大的人来说,正面看上去两根棍子支在耳朵上看上去就有些滑稽。这一点上Airpods Pro的设计就很合我意,耳机变短而且使用了内凹的设计,完美规避了这个问题。
耳机柄稍微有些长而且没有内扣
也正是由于半入耳式的设计,所以几乎完全没有降噪效果,想在嘈杂的环境中听清耳机中播放的内容只能靠调大音量。但是,Airpods 调大音量只能靠手机或者呼唤Siri,非常不方便。
而Soundcore使用了入耳式的设计,虽然在舒适性上打了一些折扣,但是却天然产生了被动降噪的效果。另外,虽然舒适性上不如半入耳式的设计,但并不代表就做得不好。对于入耳式的耳机想要做到佩戴舒适,就更加需要重视入耳部分的人体工学设计。
Soundcore 使入耳式设计
Soundcore采用了倾斜式的入耳设计,配合附送的大中小三副耳帽,实际佩戴时也能获取到一个非常不错的舒适度,而且自带的被动降噪效果也非常明显。此外Soundcore对于指示灯进行了隐藏式的设计,既能方便用户使用时看到当前状态,又不会出现在人群中爆闪的尴尬情况。
金属质感的涂层,实际为塑料材质
Soundcore外表面使用了金属漆搭配反光Logo,刚在在耳机仓上缺失的金属质感在耳机上体现了出来,裸露在耳朵外面的部分体积也比较小巧,这一点让我比较喜欢。另外由于使用了侧面按键的操控方式,不会对耳朵产生压迫感,同时还支持音量调节,用起来会比较方便。
非常具有科技感的外观
综上,我对Airpods的工业设计部分打分为4分。主要由于耳机仓容易产生划痕和积灰,耳机本体佩戴后不能贴合脸型减去1分。对于 Soundcore Liberty 2 Pro打分为4.5星。主要由于在千元价位上耳机仓塑料感有些重减去0.5分。
过去的十几年间,普通用户对于音质的追求是一个变化的过程。从最早音质最好的CD机开始,到后来为了便携而出现的各种播放器、手机、有线耳机、无线耳机,人们对于便携性的追求导致了对于音质的妥协。现如今各种设备在便携性上已经做到了极致,无法拉开差距,于是音质又重新成为了厂家关注的对象。
影响真无线蓝牙耳机音质表现的,同样是圈铁结构和调教功力两个方面。我们首先来看圈铁结构。Airpods 对外从不宣传自己的圈铁结构,但是我们从各种拆机评测中可以看到,Airpods使用的是一颗直径大于10mm的合金振膜动圈结构。
图片来源于iFixit拆机
有人总是说Airpods是剪掉线的EarPods,音质不好,白开水。其实大部分都是人云亦云。无论是我自己的主观感受还是咨询过一些声学领域的专业人士,都能够得出Airpods的音质在目前千元真无线蓝牙耳机中位居前三的结论。很多习惯听EQ渲染过重耳机的人听到Airpods就会感觉三频量都不是很足,其实是因为Airpods的调教和iPhone的相机色彩调教属于一个调性:保证还原度。各种安卓机拍出的照片色彩非常浓郁,但不妨碍iPhone的照片依然非常优秀,Airpods的听感也是如此。
Airpods的音质其实非常优秀
当然,作为一款蓝牙耳机,受限于传输带宽的限制。与专业有线耳机还是不能比的。在一些复杂的音乐中层次感会有所缺失,声场较小。但已经非常优秀。
我们再来看Soundcore,Soundcore无论在设计之初还是在宣传上,都是主打音质的耳机。在动铁结构上,Soundcore使用了在真无线蓝牙耳机上非常少见的同轴圈铁技术,就是将动圈和动铁采用同轴的摆放位置进行组合,兼具了动圈的中低频和动铁的高频,获取更宽的频宽范围。另外,动圈使用了11mm大尺寸单元,而动铁则使用了楼氏定制,从硬件配置上来看确实是堆料十足。
同轴圈铁技术
从实际听感上来说,由于Soundcore支持EQ自定义,所以我们使用默认模式来测试。同样试听《加州旅馆》现场版这首歌,首先给我冲击最大的就是低音部分。相比Airpods来讲低音量非常足,甚至有些轰头。我个人其实不太喜欢这么重的低音,另外人声、高音部分相比Airpods都有一定的增强,相比于“白开水”来说,加料十足。只不过从我个人来讲,可能“白开水”更耐听一些。不过需要提到的是声场方面,Soundcore比Airpods表现要好上不少,有更加清晰的距离感和层次感,此外由于Soundcore有了aptx的加持,在支持 aptx 编码的安卓手机上会比iPhone上来说音质理论上会有提升。
SOundcore 支持 aptx 编码
关于声音的调教,这里还要多说一句。Soundcore这次邀请了10位格莱美获奖调音大师亲自操刀进行调教,所以在App的EQ选择中可以选择自己中意的大师调教,实际听起来差别确实挺大的,至于喜欢哪一个,就见仁见智了。
在音质方面,对于Airpods我给出了 4.5分的评价,没有满分的原因是声场有点小;而Soundcore的默认音效我给出4星的评分,声场强大,三频却还是有点渲染严重,如果加上自定义的EQ调节的话,应该也能达到4.5分。
稳定性对我来说是非常重要的选择标准。因为我所在的工作环境处于开放式的大型开间,基本上每10米半径范围内就会有一个路由器,再加上现在同事基本上都在使用真无线蓝牙耳机,所以对于信号的干扰强度可想而知。在我评测过的多款耳机当中,有一些在办公环境使用时断断续续完全处于不可用状态,还有一些表现尚可,偶然才会出现断连的情况。
Airpods在我的办公环境中表现十分稳定,在半年的使用过程中断连的情况总共不超过5次,非常值得信赖。这都要归功于它使用的最新一代H1芯片。苹果在H1芯片方面保密性做的非常好,基本找不到这款芯片的各种参数指标,如果和高通芯片相比的话,应该处于顶级的5系行列。
H1芯片稳定性表现非常优异
再来看Soundcore这边,使用了高通主打性价比的中端芯片QCC3020,同时有aptx的加持。虽然同为蓝牙5.0,但是其稳定性让我十分惊讶。从卧室到厨房,大概十米的直线距离且间隔3堵墙的情况下竟然依旧能够稳定传输,听歌时没有断连的情况发生,而同样情况下Airpods却已经出现了断断续续的现象。
Soundcore 的稳定性表现让人惊讶
而在延迟性的测试上,我使用了最简单但测试效果最显著的键盘打字的方法。使用Airpods监听 iPhone原生的英文输入法,在连续敲击两次字母时,按键音是跟随每个字母输出的,几乎感受不到延迟。反观Soundcore,在连续敲击两次字母结束之后第一次按键的按键音才传递到耳朵,延迟性与 Airpods相比还是有不小的差距。这也是中端芯片QCC3020的正常表现了。要想获得更低的延迟,就只能使用高通QCC5系的芯片了,成本又会提高不少。
Soundcore延迟性表现不如Airpods
在稳定性与延迟环节,我给Airpods的打分为5分,目前依然是行业标杆,无法超越;而Soundcore的评分为4分,稳定性是它的亮点,只是在延迟性上拖累了它的表现。
实话实说,续航这部分我没有进行严格的测试。因为我实在没有耐心将两款充电盒用到没电。从官方数据来看,Airpods2耳机满电可连续使用5小时,搭配充电盒使用可将续航延长到24小时。
Airpods的续航能力还算可以
而Soundcore搭配充电盒使用,最长可支持32小时的续航时间,单次充电可以使用8小时,比Airpods 表现要好上不少。此外Soundcore还支持充电十分钟,聆听2小时的急速充电,可以在电量不足时应急充电。此外两款耳机都支持Qi协议的无线充电,可以和手机共用一块充电版还是非常方便的。
Soundcore 支持无线充电
从续航方面来讲,Airpods的评分为4分,而SoundCore评分为5分。
如果一款耳机足够优秀,那么更丰富的附加功能自然能够带来锦上添花的作用;如果产品本身素质不过关,附加功能就会变成画蛇添足的笑话。幸运的今天评测的这两款耳机,在综合素质方面表现都非常优秀,那么我们来看看他们的附加功能都有哪些。
固件升级能力是我非常看重的一点,现在厂商为了抢占市场,开发速度很快,往往会先上线核心的功能。如果不支持固件升级,那就要逼着你再次掏腰包才能享受到新增加的功能升级或者问题改善。
Airpods将固件升级整合进了系统层面,在更新时用户无感知,后台悄悄自动进行。这一点其实挺好的,用户不必自己关注耳机固件是否是最新版本,只需要在手机联网时正常使用耳机就好。
静默升级
而Soundcore则使用了配套的同名App来进行固件升级的管理,用户在App中可以自行监测是否有最新版本然后点击升级。
用户在App中自行监测升级
按键自定义功能对我来说也同样重要,很多耳机厂家喜欢强制内置语音助手功能,但说实话这项功能还是比较鸡肋,如果用户可以自定义按键功能的话自然再好不过。
Airpods同样将按键定义功能集成在了系统之中,可以在播放暂停和切换歌曲功能之间切换;而 Soundcore则可以将长按默认的语音助手改为音量控制,这一点非常方便 。
两款耳机都支持自定义按键
关于防水能力,两款耳机都能够支持IPX4级别防水,日常的汗水和雨水滴溅不必担心;而降噪能力并不是两款耳机主打的功能,所以双双缺席。这一点属于产品定位问题,不算作优缺点进行考虑。
在附加功能这一环节,无论是Airpods还是Soundcore表现都非常优秀,我的主观评分都是5分。
经过今天对两款耳机的对比,我们不难发现,只要将工业设计、音质、稳定性与延迟、续航和附件功能这几点做好,那么就能够产出一款让用户满意的真无线蓝牙耳机,纵观市面上千元以内的真无线产品,能够同时满足这五点的却是凤毛麟角,有的稳定性不够,经常断连;有的佩戴舒适性不够还经常脱落;还有的从耳机仓的做工上就非常粗陋,这些耳机无法获得用户的信赖也是再正常不过的事情了。最后给出今天两款耳机的最终得分,仅代表我个人的主观感受。
Airpods综合得分4.55分,Soundcore综合得分4.3分
感谢收看图南指北,下期我们正式聊一聊搭配全新妙控键盘的iPad Pro表现到底如何,敬请期待。