MySQL中两个小的优化案例
今天介绍两个优化案例,一个是关于min和max这种函数的,另外一个是关于count这个计数函数的。
先来看看第一种情况,关于min和max的:
select min(id) from test_1 where name='yeyz';
上面的SQL中,name列是没有索引的,而id列是主键,但是where条件中写的是name列,所以MySQL会走一次全表扫描,这我们从执行计划中也可以看出来,
mysql:yeyztest 23:25:30>>explain select min(id) from test_1 where name='yeyz';
+----+-------------+--------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+-------------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+--------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+-------------+
| 1 | SIMPLE | test_1 | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 43 | 10.00 | Using where |
+----+-------------+--------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+-------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
对于这个SQL,其实可以做的优化是强行制定使用某个索引去实现,例如我们可以改为:
select id from test_1 use index(primary) where name='yeyz' limit 1;
如果SQL中使用的是max函数,则可以讲id进行倒序排列,然后取第一条即可。
关于count()函数
关于这个函数,首先要说明的一点是,这个函数是不统计值为null的列的,如果你想用count(字段名)的方式来统计行数,那么需要保证count的字段是非空的,否则结果可能有问题。
我们知道,count(*)的写法会扫描全表,在Innodb和MyIsam中对这个函数的处理不同,MyIsam中可以非常快的得到这个结果,而不用扫描整个表。在MyIsam的存储引擎下,例如我们想要统计一个100w数据记录的表中id>5的值,正常情况下,我们几乎要扫描全部的记录,基于MyIsam的特性,我们可以这样写来实现对它的优化:
mysql:yeyztest 23:34:45>>explain select count(*) from test_1 where id>5;
+----+-------------+--------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+----------+--------------------------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+--------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+----------+--------------------------+
| 1 | SIMPLE | test_1 | NULL | range | PRIMARY | PRIMARY | 4 | NULL | 38 | 100.00 | Using where; Using index |
+----+-------------+--------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+----------+--------------------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
mysql:yeyztest 23:34:57>>explain select (select count(*) from test_1)-count(*) from test_1 where id<5;
+----+-------------+--------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+----------+------------------------------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+--------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+----------+------------------------------+
| 1 | PRIMARY | test_1 | NULL | range | PRIMARY | PRIMARY | 4 | NULL | 4 | 100.00 | Using where; Using index |
| 2 | SUBQUERY | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL | NULL | Select tables optimized away |
+----+-------------+--------+------------+-------+---------------+---------+---------+------+------+----------+------------------------------+
2 rows in set, 1 warning (0.00 sec)
使用反向搜索的思路,可以让记录的行数表的很小。这个例子中,test_1表中有43条记录。反向搜索之后,原来需要过滤38条记录,一下子变成了4条记录,这个提升已经很明显了。