暂无搜索历史
问一台实例关联了哪些资源、监控指标怎么走,过去拿到的往往是一串结构化数据——关系都在,但要在脑子里把它拼成拓扑,还得费点功夫。
排障最怕的,是信息收集得不全就下结论——上下游依赖没摸清,很容易把注意力放错地方,结论也就跟着偏了。
想做一次成本盘点,常常第一步就被挡住:得先有一张架构图、或者一个架构图 ID,才能圈定分析范围。可现实里,很多资源并没有现成的架构图。
Ontology(本体论,在企业 AI 语境里常被叫做「业务本体」或「知识图谱」),说白了就是一套把真实世界里的 对象、属性、关系、动作 理成一张结构化图的方法...
但要进到工具里、按流程走一遍才能拿到图;等图出来,群里的问题可能已经凉了。更现实的是——图是静态的,明天加一个缓存层,又得重画。
多云 AIOps 智能体(Multi-Cloud AIOps Agent)是一种以自然语言对话为主要交互形态、原生支持跨云资源调度、基于全景图谱进行推理、能够自...
AIOps 在这一层做的就是用模型自动处理这些细节,给出带置信区间的容量预测,而不是一个干巴巴的"未来三天会涨 20%"。
同一个症状——"接口慢了"——可能的原因有几十种:数据库慢查询、缓存击穿、网络抖动、依赖服务故障、资源到了瓶颈、配置变更引入的问题……老工程师靠经验缩小范围,新...
云上的钱难管,不是因为账单不透明,而是账单太透明了——一打开就是几十张资源清单、十几个项目、若干个子账号,每一项看上去都"在用",但加在一起就是说不清哪些是该花...
是。在企微/飞书/钉钉/Slack 中以机器人 Bot 形式存在;在 WorkBuddy/CodeBuddy 中以 Skill 形式存在。
订阅中心新增 Webhook 接收方式,支持订阅的报告通过 API 回调方式推送到用户自有系统,原始数据可被业务侧直接消费。
不同团队适合不同的方案,没法一句话给出"最佳推荐"。但可以聊聊选 AIOps 平台时该看哪几件事,帮你少走点弯路。
要说清楚 AIOps 是什么,最直接的办法是看它和传统运维监控的差异——同样是为了"让系统跑得稳",思路其实差得很远。
ITOM 全称是 IT Operations Management——IT 运维管理。它指的不是单一工具,而是一整套支撑 IT 系统稳定运行的管理体系:
不是不想盘,是盘起来太费劲——跨产品翻控制台、对照利用率数据、判断哪些是真闲置哪些只是暂时低峰、算可以省多少钱、整理成可执行清单。一套做下来半天就过去了,下次还...
云管平台的能力清单很长:纳管、监控、编排、计费、CMDB……但运维团队真正关心的事,其实只有三件:
CloudQ 这次更新做了一件事:把资源、链路、流量、告警、云资源变更审计、APM 等分散数据整合到一张图谱里,CloudQ 所有能力共享这张图。
老问题:客服群里一条"系统好卡",开发要先登 APM 控制台 → 选业务系统 → 找时间范围 → 翻 Trace → 拉慢接口排行,一套下来 5~10 分钟起步...
CloudQ 通过图谱形式接入资源、链路、DeepFlow、告警事件、云资源变更审计、APM 等多源运维数据,为云诊断的故障根因追溯、操作影响面分析、跨域资源定...
我们把这套流程梳理成了一条会自己出结论的诊断流水线,目前已经在线上几款小游戏跑了一段时间。这里把五个真实场景拆给同行看,所有调用都是一句自然语言,不需要背命令、...
暂未填写技能专长
暂未填写学校和专业
暂未填写个人网址
暂未填写所在城市