科技，治不好金融科技的「病」

文/孟永辉 如果一定要为金融科技寻找一个终极归宿的话，科技似乎是最有可能的那一个了。看看金融科技玩家们转型和升级的方向，我们就可以非常明显地看出这样的发展脉络。 尽管他们当中有些依然还在从事着金融的买卖，但是，明面上看，科技似乎成为了他们的主业。当玩家们一股脑地都在将关注的焦点聚焦在科技身上的时候，我们不禁要问，科技难道真的是金融科技的终极归宿吗？ 换句话说，他们之所以会转型成为科技公司，并不是他们认为科技才是金融科技的底色，而是因为只有转型成为科技公司，才能躲避政策的监管。 尽管转型成为科技公司之后，金融科技公司们发展的「紧箍咒」松了些，但是，如果依然将科技当成是一个幌子，而没有真正找到转型成为科技公司之后的正确发展之道。 同盲目地将科技看成是金融科技的终极归宿不同，我认为，金融科技的转型和升级应当以金融为底色，以金融与科技的深度融合为契机，寻找金融与科技两种基础元素在新的时代背景下的新内涵和意义，而不是简单意义上的一股脑地拥抱科技

「科技」正成为金融科技的底色

文/孟永辉 金融科技玩家们终于用自己的行动证明，一旦脱离了金融本身，他们是万难对科技产生任何兴趣的。当下金融科技正在遭遇到的发展现状，正是这一现象的直接体现。 但凡是现在还在金融科技领域「耕耘」的玩家，基本上都是那些真正将「科技」看成是金融科技本身的玩家。而那些将「金融」看成是金融科技本质的玩家，早已不知道跑到哪里去了。 然而，金融科技并不仅仅只是一个概念，「金融」更不是它的底色，「科技」才是金融科技的本质内涵。 当金融科技的发展进入到新阶段，特别是当「科技」成为金融科技的底色时，我们需要更多地思考新情境之下的金融科技发展新方式，从而避免金融科技的发展再度陷入到唯金融至上的怪圈和泥潭里。 「科技」是本质，「金融」是场景 以往，金融科技的发展之所以会走入死胡同，其中一个很重要的原因在于，玩家们将金融看成了金融科技的本质，科技当成了金融科技的幌子。

科技斜杆

细心的读者可能发现了，这些新职业的诞生，大部分是因为科技的发展，融合了新技术和特定领域，技能当然也是自带科技属性的。 科技斜杆，就是这么个意思。 新一代科技斜杆是哪些呢？

数字科技，金融与科技的「新形态」

文/孟永辉 简单地将金融科技的退场，完全归结为监管的收紧以及由此带来的玩家的退出，是非常不恰当的。纵然是没有监管的收紧，金融科技的发展依然会不断进化，「金融」与「科技」的深度融合依然是不可避免的。 有关金融科技的监管的收紧，仅仅只是在一定程度上加速了「金融」与「科技」两种元素的融合而已。纵然是没有监管，「金融」与「科技」的融合依然是一个必然的过程。 这是由「金融」与「科技」的基本属性所决定的。 在我看来，无论是金融，还是科技，从本质上来看，都是助推实体经济发展的「基础设施」。扮演好了这一角色，金融与科技才算是找到了正确的定位，一旦这一角色失焦，金融与科技的发展必然会走进死胡同。 可以想见的是，以这种思维来主导金融科技的发展，必然会将金融科技的发展带入到死胡同里。 新出路 监管的收紧，最终打破了金融科技玩家试图投机取巧，继续脱离实体经济的迷梦。 如果没有金融与科技的深度融合，它们必然无法发挥出全部的能量。 我认为，金融与科技的新形态是数字化，而金融与科技的融合点，同样是数字化。数字化，才是金融与科技能够发挥它们的「基础设施」的角色的关键所在。

金融科技：金融的回归，科技的进化

或许，这才是金融科技本该有的样子。 如果站在今天这样一个时间档口来审视和看待以往的金融科技，我们可以非常明显地看出，以往的金融科技，并非是真正意义上的金融科技，它仅仅只是互联网金融的代名词而已。 今天，我们所看到的金融科技，正是那样一种模式沉沦之后，再度重生的样子。 深度分析当前金融科技的特征和内在逻辑，我们或许才能明白究竟什么才是真正意义上的金融科技，我们或许才能理顺金融科技发展的内在逻辑。 金融科技，是一次科技的进化 尽管金融科技的本质依然是要回归金融，依然是要拥抱实体，但是，如果缺少了科技的助力和进化的话，那么，这样一种回归与拥抱，必然是无法实现的。 因此，如果我们要寻找金融科技的内在发展逻辑的话，认识到科技的功能和作用，认识到科技的孪生与进化，或许才是关键所在。 正是科技的不断进化，正是科技的不断蜕变，才最终导致了金融科技会朝着这样一个方向发展，才最终让金融科技摆脱了互联网的牵绊。

中信证券 非银行金融科技研究之金融科技正回归科技本源

? ? ? ?

金融科技：金融为本，科技为刀

正是因为如此，我们所看到的金融科技，其实在很多时候并不是金融，而是科技。 当金融科技不再是金融，而是科技，正如当初的互联网金融不再是金融，而是互联网一样危险。 从表面上看，现在的金融科技玩家有很多，有关金融科技的玩法同样是层出不穷的，但是，真正能够把握好金融与科技之间关系的玩家却很少，就连那些处于头部的玩家都未能例外。 在这个过程中，将金融看成是金融科技的根本和底色，将科技看成是破解金融肌体顽疾的手术刀，最终让金融更加良性地发展，而不是把金融科技看成一种获取流量和资本的方式和手段，或许才是保证金融科技可以长久发展的关键所在 从这个角度来看，所谓的金融科技，其实并不是什么新科技物种，而是金融行业的新形态。 以金融为根本，并且真正让具有金融基因的玩家成为金融科技的主导者，才是金融科技真正跳出互联网金融发展怪圈的关键所在； 以科技为刀，并且真正让那些擅长科技赋能的玩家成为金融科技的辅助者，才是金融科技真正回归本质的关键所在

金融科技最后真的只剩下了科技

正如当初那些从事金融科技的人所宣扬的那样，金融科技到最后真的只剩下了科技，金融彻底被出清。 这是由金融科技的本质所决定的。 因为那些金融科技玩家口头上宣扬自己在用科技改变金融行业，殊不知他们自己早已成为了金融行业的一员。 他们所说的是科技，所做的却是金融。 无论是哪一种操作，回归科技，是大家约定俗成的操作。 一场以科技为终极目标的金融科技新进化，正在上演。 换句话说，脱离了新技术的金融科技，并不是真正意义上的金融科技。 新技术，才是金融科技的底色。 庆幸的是，现在的金融科技又重新回到了本该属于它的位置，科技成为它的主流。 这才是金融科技正确的发展之道。 这才是金融科技最本质的内涵与意义。

金融科技已是顶峰，数字科技才是未来

如果寻找最近一段时间的上市热点，以蚂蚁金服为代表的金融科技公司和以京东数科为代表的数字科技公司无疑是它们的代表。 相对于外界对于资本层面的简单解析，我更加想要去探讨金融科技与数字科技的未来与意义。 虽然通过拥抱金融科技可以躲过互联网金融监管的风暴，但是，如果仅仅只是把金融科技看成是互联网金融的终点，甚至是继续用金融科技的外衣做互联网金融的事情，所谓的金融科技或许与互联网金融并无二致。 对于金融行业来讲，简单地将金融科技定义成为它的方向，其实依然没有跳出传统科技的牵绊，更加难以与数字经济时代的来临找到衔接点。 总之，金融科技已是顶峰，而数字科技才是未来。 顶峰已经见顶，未来则无可限量。 作者：孟永辉，资深撰稿人，专栏作家，特约评论员，行业研究专家。长期专注行业研究，累计发表财经科技文章超400万字。

金融科技：金融科技与数据科学概述

01 金融科技是什么？ 不管本身是金融机构，还是客户是金融机构，金融科技布局和应用，正如火如荼。 金融科技是什么呢？站在不同角度观看，会有不同的理解。 我以一个金融科技数据科学工作者的角度观看，是指利用各种科技服务金融业务和数据以创造商业价值的系统化过程。 关于金融科技是什么，你怎么看，欢迎扫描文末二维码，添加我的微信，大家一起交流。 02 为什么要金融科技？ 我们为什么需要金融科技呢？ 我想，金融科技可以为金融的创新、效率、风险、本质，带来积极的作用。 因此，不管是各种金融机构，还是金融机构的服务商，都在拥抱和强化金融科技特性。 03 金融科技的数据科学工作介绍 我是在金融科技从事数据科学工作，主要内容包括： 1 业务和数据的理解 2 数据清洗和准备工作 3 数据的探索性分析和报告 4 风控模型设计和应用 5 营销模型设计和应用

金融科技化要有金融科技化的样子

文/孟永辉 在产业科技化日渐深入的当下，越来越多的产业开始了与新科技深度融合的序幕。 作为与人们的生产和生活密切相关的行业，金融行业亦不例外。 不过，在金融产业科技化的过程中，我们看到了某些“互联网+”的影子，最终让好生生的金融科技化变成了互联网金融的代名词。 当金融科技化的大门开启，产业科技化的大军当中又多了一个有力的参与者。 可以确定的是，金融科技化与互联网金融本身是存在着巨大差别的。 这就要求我们不能简单地用互联网思维来实践金融科技化，于是，寻找金融科技化的正确方式和方法，成为当务之急。 这时，金融科技化才有金融科技化的样子。 作者：孟永辉，资深撰稿人，专栏作家，特约评论员，行业研究专家。长期专注行业研究，累计发表财经科技文章超400万字。

Z科技快讯

鲁大师公布2017年假机排行榜 虽然国产千元机的流行让山寨机、假手机的生存空间大大收窄，但这个灰色地带一直挥之不去，鲁大师也特意公布了2017年度的假机排行榜。假机最多的被三星商务旗舰W2017摘得，占假机总量的17.59％，W2016也依然位列第八。三星W系列每年必上榜，无论总量还是占比都非常高，毕竟这种手机均价超过1万，名副其实的土豪奢侈机，唯有iPhone X 256GB可与之一战，假机走俏大家都懂的。现在三星已经发布了W2018，预定明年冠军……排名第二的是苹果iPhone 7 Plus，占比

拓荆科技

拓荆科技 – 引领 PECVD 设备国产化 最早接触拓荆科技是在2012年，位于沈阳市，那时候是因为找诺发的PECVD才遇上拓荆，当年拓荆拿了诺发CVD的核心配件授权，就像国内造车厂买了国外的发动机和离合器一样 拓荆科技多年来致力于高端半导体设备的研 发、生产、销售和技术服务，已成为国家高新技术代表企业之一。 拓荆科技是国内唯一产业化应用集成电路 PECVD 设备的厂商。 拓荆科技 ALD 设备成膜反应时间短，反应气体使用量少，可精准控制薄膜颗粒数及均厚度。

Z科技资讯

GTX 1050 Ti MAX-Q新卡曝光 2018年1月13日，部分用户在Linux驱动程序更新日志中发现了新款未发布的GTX1050 Ti Max-Q图形卡，新卡的直接竞争对手将是拥有20个CU单

Z科技快讯

微软公布 CPU 漏洞修复性能结论：4 代酷睿+ Win7 受伤最深 日前，针对英特尔修复漏洞降低性能一事，微软 Windows 和设备执行副总裁进行了说明。 微软发现，修复 V1（Variant 1

LaTeX科技符号

【注】摘自 Scott Pakin 的 《The Comprehensive LaTeX Symbol List》

科技是什么？

科技给艺术以现实，艺术则还科技以灵感

在创新科技应用上，四川传媒学院一直表现得十分“激进”。 向东对前沿科技产品的热衷源自创作实践。 作为四川传媒学院数字媒体与创意设计学院副院长，他希望学生始终能接触科技前沿的另一个原因，是让学生可以在就业时能够与行业需求无缝对接，“甚至更超前”。 他说，除了油画、国画这些传统绘画，其他与美术相关的视觉艺术，对科技创新的应用需求已经显现出了紧迫性。“科技正在给艺术工作者带来挑战。” 如果也在沟通的现场，你就能感受到这段对话的有趣之处——科技与艺术相互尊重，也相互敬畏。 “数字科技将为传媒与艺术带来新的春天。”向东说。 ，旨在为读者提供科技企业和科技趋势的前瞻分析与评论。

金融科技向左，数字科技向右，分野成为主流

数字科技是科技的一种，尽管它脱胎于金融，但是已经没有了金融的痕迹，有的仅仅只是浓烈的科技色彩和元素。 金融科技与数字科技的区别最终决定了我们不能把两者等同起来看待，而是需要从更加深度的角度来看待。 金融科技的本质依然是金融，而数字科技的本质则更多地是科技。金融科技关注的是对金融进行赋能与改造，最终依然要落脚在金融上；数字科技更多地关注的是对金融进行挖掘和创新，最终则是落脚在科技上。 金融科技的玩家需要具备深厚的金融背景，数字科技的玩家则需要具备强大的科技实力。 金融科技与数字科技内在特质的不同最终决定了他们的参与者同样有很大的区别。 金融科技与数字科技的这种区别和联系最终决定了我们不能仅仅只是一味地把金融科技与数字科技等同起来看待，而是需要分门别类地看待金融科技和数字科技，才不会有陷入到盲目加持的怪圈。 有人把金融科技当成是未来，有人把数字科技看成是方向。金融科技和数字科技都没有错，错误的是我们忽略了对于互联网金融进化方向的模糊。

黑科技系列

若询问区间为$(l, r)$，则只需判断$(l + d, r)$和$(l, r - d )$是否相同