开源平台即服务(PaaS)让广大开发人员和用户可以贡献及共享源代码和扩展件。有的PaaS由厂商驱动,有的则基于标准。 厂商驱动的开源PaaS让广大开发人员和用户被某家厂商牢牢锁定。 下面不妨看一下五种流行的开源平台。请注意:并非所有这些平台都与OpenStack协同运行。 厂商驱动的开源PaaS Cloud Foundry(原先由VMware开发)从广大Ruby开发人员和用户处获得源代码。 你可以从Stackato的应用程序商店选择开源项目,而不是贡献源代码。你可以浏览用各种语言和框架编写而成的众多开源项目。为了快速部署,你只要点击某个项目。 结束语 如果你想贡献并共享源代码,可以选择一种开源PaaS。务必要看一下它能否与OpenStack或其他IaaS云经济高效地协同运行。
在一行中按“f(x) = result”的格式输出,其中x与result都保留一位小数。
本文介绍 Google最新开源的AR算法:DepthLab 代码:https://github.com/googlesamples/arcore-depth-lab http://mpvideo.qpic.cn
本文链接:https://blog.csdn.net/shiliang97/article/details/101147545 2-10 出栈序列的合法性 (20 分) 给定一个最大容量为 M 的堆栈
可以说,该开源库,以及附带的webView基础知识点,问题汇总,以及优化方案等笔记,相对来说比较系统而又全面的梳理webView的知识体系,相对而言也是比较实用的,也不乏参考了一些好的案例和博客文章。 支持设置仿微信加载H5页面进度条,完全无耦合,操作简单,极大提高用户体验; 支持用户按照规范自定义WebViewClient和WebChromeClient,不影响js通信; 汇集绝大多数问题,以及解决方案 部分回调函数未被调用 4.3.3 字符串转义bug探讨 4.3.8 Javascript调用原生方法会偶现失败 4.3.9 dispatchMessage运行主线程问题 4.4.0 怎么实现WebView免流方案 x5官方开发文档 JsBridge开源库 WebViewStudy开源库 DSBridge 参考博客 WebView性能、体验分析与优化 WebView详解,常见漏洞详解和安全源码上 WebView详解 同时也开源了生活博客,从12年起,积累共计47篇近100万字,转载请注明出处,谢谢!
开源LDP/SSO解决方案,是指使用开源软件OpenLDAP、Keycloak和Dex实现的统一身份认证(SSO)解决方案。 该方案具有以下特点:开源软件,成本低廉:OpenLDAP、Keycloak和Dex均是开源软件,可以免费使用。这使得该方案的成本非常低廉,适合中小型企业和个人用户。 易于部署和管理:OpenLDAP、Keycloak和Dex均具有良好的部署和管理文档,可以帮助用户快速部署和管理该方案。 该方案的实现过程如下:安装OpenLDAP服务器配置OpenLDAP服务器安装Keycloak服务器配置Keycloak服务器安装Dex服务器配置Dex服务器将应用程序与Dex服务器进行集成该方案可以为企业和个人用户提供以下好处 结合IAC自动化,可以进一步简化该方案的部署和管理。IAC自动化可以通过脚本或工具来自动执行部署和管理任务,从而提高部署和管理效率。
Tard ´ os 编译:particle 摘要 ORB-SLAM3:这是一个能够使用单目,立体,RGB-D相机,兼容针孔以及鱼眼相机模型进行视觉,视觉+惯导和多地图的SLAM方案。 该方案的创新点: 第一创新点是实现了基于视觉特征与惯导的紧耦合SLAM系统,该系统完全依赖Maximum-a-Posteriori(MAP)估计,即便在初始化阶段也是如此。 这种方案无论在小型或者大型室内室外环境中都能够稳定的运行,并且比以前的方法精确了2-5倍。(朋友们?你听到这个结果兴奋吗? 所有这些创新之外,再加上一些代码改进,使ORB-SLAM3成为新的可以参考的视觉和视觉惯导的开源SLAM库,与文献中可用的最好的开源系统一样健壮,并且更加精确。 在[2]-[4]的基础上,我们推出了ORB-SLAM3,这是一个最完整的可视化、视觉惯性和多地图的SLAM开源库,配备了单目、立体、RGB-D、针孔和鱼眼摄像头。
代码清单2-10 LONGLONG Sum1s(ULONGLONG n) { ULONGLONG iCount = 0; ULONGLONG iFactor = 1;
安卓应用商城上,于是立马就去体验了一下,对比了一下几种协议的播放速度,还支持推流,感兴趣的朋友可以去下载体验一下(可以直接在手机应用商城里面搜索:SRS直播): 好了,今天给大家分享的是WebRTC的开源方案 一、WebRTC开源方案:Mesh、MCU、SFU: WebRTC 本身提供的是 1 对 1 的通信模型,在 STUN/TURN 的辅助下,如果能实现 NAT 穿越,那么两个浏览器是可以直接进行媒体数据交换的 目前来看,Google 开源的用于学习和研究的项目基本都是基于 STUN/TURN 的 1 对 1 通信(关于WebRTC的通话原理在之前的文章里面分享过)。 其实,基于 WebRTC 的多对多实时通信的开源项目也有很多,综合来看,多方通信架构无外乎以下三种方案: Mesh 方案,即多个终端之间两两进行连接,形成一个网状结构。 这种方案对各终端的带宽要求比较高。 MCU(Multipoint Conferencing Unit)方案,该方案由一个服务器和多个终端组成一个星形结构。
市面上常见的解决方案,通过页面或组件各自的 setData 再加上各种父子、祖孙、姐弟、姑姑与堂兄等等组件间的通讯会把程序搞成一团浆糊,如果再加上跨页面之间的组件通讯,会让程序非常难维护和调试。 受腾讯近期开源的Web开发框架 Omi 框架(https://github.com/tencent/omi) 框架启发,Westore 志在顺从小程序的设计,助力小程序状态管理、插件开发、云数据开发的能力 小程序解决方案 Westore和 Omi 框架都是使用 Web Components 渲染组件,以搭积木的方式搭建 Web 页面。 ? 其他转译库相当于反其道行) 功能全面: 小程序状态管理(既可中心化,也可去中心化,亦可混合管理状态) WestoreCloud小程序+云敏捷开发 专为小程序插件开发定制了模板 小程序组件和纯组件开发 Github开源地址
技术方案(开源方案)选型的考量和方法论我的观点:每个公司的情况不一样,开发人员的能力和语言也不一样,因此方案选型需要根据自身情况而定,没有最好,只有最合适! 参照业界标杆选择技术方案(开源方案)业界标杆选择的技术方案,一定是经过他们专业人士对比、选型之后决策得到的,并且经过了他们的大量的线上实际验证的。 在这个基础之下,我们选择的时候,不是直接使用,而是要看方案是否具备如下能力:功能点是否满足业务需求,先看是否满足业务诉求,而不是先看开源方案是否更加优秀,一定是在满足业务诉求的基础上再去做抉择。 如果市面上已经有比较合适的方案后,我们尽可能的采用主流的开源方案;如果某些场景和功能,当前市面上的方案不满足,我们应该是给他们提 PR ,或者自己扩展支持,但是还是采用市面上已有的,这样等他们升级后,我们依然还是可以跟着升级 开源方案一般情况下可以满足我们大部分的需求,部分需求不满足的时候,需要慎重考虑这个需求点是否真的有必要?是否属于不可替代需求?
Diehl EDI & Excel 方案简介 Diehl EDI 到 Excel 示例流具有预配置的端口,用于从 Diehl 的 EDI 集成规范转换以下交易集: DELFOR 长期滚动预测 ORDERS 在未实现 EDI 系统和内部业务系统集成之前,Excel 方案则是最优的临时替代方案。 如果答案是肯定的,那么恭喜你成功地配置了 Diehel EDI & Excel 方案示例工作流!但是,如果你遇到任何问题或有任何进一步的疑问,请随时联系我们。 其他开源项目及解决方案: Jabil EDI项目开源介绍 了解更多 EDI 信息,请参阅: EDI 是什么?
近期为了帮助广大用户更好地使用 EDI 系统,我们根据以往的项目实施经验,将成熟的 EDI 项目进行开源。 今天的文章主要为大家介绍 JLR EDI 项目,了解如何获取开源的项目代码以及如何部署到知行之桥 EDI 系统中。
技术方案(开源方案)选型的考量和方法论 我的观点:每个公司的情况不一样,开发人员的能力和语言也不一样,因此方案选型需要根据自身情况而定,没有最好,只有最合适! 参照业界标杆选择技术方案(开源方案) 业界标杆选择的技术方案,一定是经过他们专业人士对比、选型之后决策得到的,并且经过了他们的大量的线上实际验证的。 在这个基础之下,我们选择的时候,不是直接使用,而是要看方案是否具备如下能力: • 一线互联网公司的落地产品 • 如果是一线互联网公司落地并且开源的,且在社区内形成良好口碑的产品,那么这些产品已经经过了大流量的冲击 如果市面上已经有比较合适的方案后,我们尽可能的采用主流的开源方案;如果某些场景和功能,当前市面上的方案不满足,我们应该是给他们提 PR ,或者自己扩展支持,但是还是采用市面上已有的,这样等他们升级后,我们依然还是可以跟着升级 开源方案一般情况下可以满足我们大部分的需求,部分需求不满足的时候,需要慎重考虑这个需求点是否真的有必要?是否属于不可替代需求?
上周在一篇共享的开源的方案中我们介绍了理论的研究部分,处于好奇,本人决定亲自测试一下该开源的方案,虽然了解PCL的同学应该都知道,该开源库中也有关于点云的压缩和解压的研究,效果也很好。 在之前的博客中,我们有过介绍,将来如果有机会更加可以继续深入解析其中的理论以及代码部分,这里我们首先来学习一下这一优秀的开源代码。 所谓前人栽树,后人乘凉,再次感谢作者开源了代码。
最近,Facebook 团队开源了他们内部的 Atomic Css 解决方案:stylex,正是这套解决方案让 facebook 首页样式文件体积减少了至少 80%。 这篇文章中我们就这 Atomic Css 来聊聊 facebook 最近刚好开源的 stylex。 无论 tailwind 还是 stylex 他们都是 Atomic Css 方案的不同实现方案而已,至于应该选择哪一种框架来实现 Atomic Css 更多还是根据大家各自团队中的实际情况来见仁见智。 简介 stylex 是 Facebook 最近开源的一套 Css-In-Js 的 Atomic Css 解决方案。 不过总的来讲,Css-In-Js 的 Atomic Css 解决方案无论是在业务代码还是基础 Components 中未来一定会是一个不错的方案。
先看监控的需求来源,即监控系统可做什么 再跳出监控,从可观测性,看监控与日志、链路间的关系及它们各自的作用 最后介绍开源社区几个有代表性的方案以及它们各自的优缺点,便于你之后做技术选型。 3 解决方案横评 了解业界方案优缺点,对选型有大助。这里主要评价开源方案。 3.1 老代整体方案代表Zabbix 企业级开源解决方案,擅长设备、网络、中间件监控。 Zabbix大概是2012年开源的,因为发展的时间比较久,在网上可以找到海量资源 缺点 使用数据库做存储,无法水平扩展,容量有限。 Open-Falcon最初来自小米,14年开源,当时小米有3套Zabbix,1套业务性能监控系统perfcounter。Open-Falcon初衷想做大一统方案,来解决这乱局。 最后对指标监控领域的多个开源解决方案横评对比,助技术方案选型。针对指标监控的几个开源方案的优缺点比较思维导图: 关注我,紧跟本系列专栏文章,咱们下篇再续!
下载工作流 下载示例文件 Daimler EDI & Excel 方案简介 本文将继续分享Daimler示例工作流:使用Excel端口和Email端口生成一系列文件,完成与Daimler的EDI通信 在未实现 EDI 系统和内部业务系统集成之前,Excel 方案则是最优的临时替代方案。 以下端口构成了流程的核心元素: 1. *_ 如果答案是肯定的,那么恭喜你成功地配置了 Daimler EDI & Excel 方案示例工作流!
功能十分强大,最重要的是,它是“开源”的——就是免费的意思啦~ 它与著名的Nessus“本是同根生”,在Nessus商业化之后仍然坚持开源,号称“当前最好用的开源漏洞扫描工具”。 本文档属于部署方案文档,详细介绍了部署方法,搭建部署过程中有很多踩过的坑,这里整理出来供参考。 OpenVAS系统架构 一套完整的openvas系统包括服务器端和客户端的多个组件,如下图所示: ? 本部署方案中使用最简单的浏览器客户端方式访问OpenVAS服务。
目前,Dokit提供的功能有: 平台工具(www.dokit.cn) 【数据Mock】 App接口Mock解决方案,提供一套基于App网络拦截的接口Mock方案,无需修改代码即可完成对于接口数据的Mock 这是AS的缓存增量编译导致的,暂时没有其他好的解决方案。 4. 自定义功能组件(可选) 自定义组件需要实现 IKit 接口,该接口对应哆啦A梦功能面板中的组件。