对于分类问题,我们不再像回归问题那样,找出直线的斜率和截距。为了方便理解,将拥有一个特征的回归问题所绘制的图示和拥有两个特征的分类问题绘制的图示进行对比。
为了提倡居民节约用电,某省电力公司执行“阶梯电价”,安装一户一表的居民用户电价分为两个“阶梯”:月用电量50千瓦时(含50千瓦时)以内的,电价为0.53元/千瓦时;超过50千瓦时的,超出部分的用电量,电价上调0.05元/千瓦时。请编写程序计算电费。
有效地衡量平台工程 在保护其开发的长期投资方面更为关键。作为一个行业,如果利益相关者没有看到持续资金的好处,我们可能会面临大规模的平台放弃。 鉴于许多不同的动机,您如何衡量平台工程? 新的黄金路径 会导致更多开发者选择使用平台吗? 平台的价值因用户数量而放大,因此市场份额是所有平台工程计划的有用衡量指标。 MONK 中的 K 在适用于平台工程团队的三个具体措施之后,最后一个指标是抽象的。此指标应当反映引入平台工程的业务和技术动机。 平台工程的 DORA 指标 在没有 DORA 指标这一主题的情况下,您无法讨论平台工程指标。DORA 指标使用部署频率、变更前置时间、变更失败率和故障部署后的恢复时间来衡量软件交付绩效。 虽然不能单独根据 DORA 指标来判断整个平台工程计划,但它们肯定有其作用。
2-2 畅通工程之局部最小花费问题 (30 分) 某地区经过对城镇交通状况的调查,得到现有城镇间快速道路的统计数据,并提出“畅通工程”的目标:使整个地区任何两个城镇间都可以实现快速交通(但不一定有直接的快速道路相连
> x <- vector("character",length=10) > x1 <- 1:4 > x2 <- c(1,2,3,4) > x3 <- c(TRUE,10,"a") #如果给向量赋值时元素类型不一致,R就会强制转换,将他们变为同一类型 > x4 <- c("a","b","c","d")
前言 最近在调研 小米开放平台 API 的能力,发现能力支持的实在有点少,没办法只能另辟蹊径去逆向 Consule UI 的能力。 逆向工程最重要解决的就是“认证”。 逆向工程-认证 首先,抓到小米开放平台登录接口:/pass/serviceLoginAuth2 curl 'https://account.xiaomi.com/pass/serviceLoginAuth2 逆向工程-鉴权 有了以上信息后,我们就能直接通过 username + password 的方式登录小米开放平台了,返回信息如下: &&&START&&&{ "qs": "? desc": "成功" } 然后直接访问返回的 location 地址,在 reponse 的 header 的 set-cookie 信息里面就能找到 serviceToken 的信息,这个就是开放平台的鉴权信息
最近,Humanitec 发布了第一份《平台工程现状报告》——以下是该报告的关键内容以及平台工程的重要趋势。 平台工程是软件工程中最大的趋势之一。 所以,话不多说,以下是你需要知道的关于平台工程的关键内容。 为什么平台工程是一个重要的趋势? 那么到底什么是平台工程呢? 虽然就平台工程的通用定义达成一致很困难,但这项任务很重要。我最近将平台工程定义为: 设计和构建工具链及工作流的学科,为云原生时代的软件工程组织提供自助服务能力。 平台工程现状报告发现,大多数正在构建组织平台的受访者都拥有像高级软件工程师、IT 架构师、首席工程师或高级 DevOps 工程师等职位。 因此,虽然行业开始拥抱平台工程,但要恰当地定义平台角色仍然很困难。 考虑从事平台工程师职业的人经常会询问社区,他们需要掌握哪些技术。
DevOps向平台工程的演变,是当前技术领域一个有趣的转型。平台工程包括创建创新工程解决方案,帮助开发者减少基础设施部署等非开发活动的时间投入,使他们可以专注于应用程序开发和交付。 各种工程解决方案的采用,例如内部开发平台(IDP)- 比如Backstage,都支持平台工程的采用。 所有这些都可以由平台工程师在 Promise 中预先配置。 总结 随着平台工程的发展,利用像 Kratix 这样的工具会有利于以服务的形式呈现您的平台,从而减轻平台工程师和开发人员的负载。 简而言之,Kratix 是一个 Kubernetes 原生的灵活工具,可用于为开发人员创建非开发活动的抽象,并作为平台工程师的便利工具来创建平台工程任务的抽象。
平台工程的一个关键原则是将平台视为产品,将使用平台的同事视为客户。 任何管理过产品的人都会告诉你,你需要参与度指标来指导你的产品战略。同样的话也适用于平台工程。 预期平台采用会存在阻力 重要的是要考虑到你的平台可能会遇到的阻力和几个替代建议。 在许多情况下,你设计平台去支持的团队已经花了多年的时间使用替代工具和平台来执行他们的日常工作。 监控平台用户参与度 我们建议监控通过平台提供的资源的日常活动。 作为应用基础架构的编排层,我们的Torque平台与内部开发者平台(IDPs)集成,以自动化部署支持开发生命周期的云资源和环境。 基础设施的可用性和弹性是否会破坏平台体验? 与面向客户的产品类似,你的平台最重要的功能是可用性。收集关于故障或其他可能减弱对你的平台信任的性能问题的反馈,并探索平台提供的资源以确定原因。 还要记住——就像产品一样,平台从未完成。平台体验随时间的维护和改进,参与度的可见性至关重要。
4平台化 我认为可以肯定地说,平台工程师参与平台的建设。由于平台这一术语相当模糊,所以我将试着在本文的范围内解释我的意思。 在我看来,以下几点对平台工程有重大影响: 我认为 DevOps 工程师最接近平台工程的角色,他们专注于为特定应用(基于云基础设施)提供解决方案。或者说我这样认为:毕竟 DevOps 是一种生活方式。 这是一个非常接近于平台工程的东西。在我看来,主要的区别应该是视角和所得到的的规模。DevOps 工程师提倡“他们”的应用,而平台工程则关注大量或全部应用。 DevOps 工程师处理特殊用例(构建一组特定应用运行的基础设施),而平台工程处理普通用例(构建所有 / 大多数应用运行的平台)。DevOps 工程师对细节更感兴趣,而平台工程则更关注共性。 平台工程也做这些,不过目的不同。后端工程师是由平台工程创建的平台的“客户”(公司内部),并在平台上构建自己的应用。
平台工程需要产品思维 平台工程不能强制推行,因为你得不到必要的反馈来鼓励进一步采用。要以平台即产品的思维。 成功的平台工程师一直在敲打这一鼓点。不那么成功的平台工程师仍然认为他们知道最好的方式 - 毕竟,他们是工程师,所以他们肯定比开发者自己更了解开发者想要什么。 平台工程 - 这一专门致力于减少软件开发生命周期中的摩擦和烦恼的学科,以改善开发者体验 - 需要以平台即产品的思维方式。 在 CIVO Navigate 上,Syntasso 的首席工程师 Abigail Bangser 反映了真正采用平台即产品思维方式意味着什么,以及在多年平台工程角色中她在哪些方面做得不够好。 “我认为平台工程有很大的潜力,但我不认为我们总是利用这种潜力。” 最终, Bangser 认为,如果平台团队不将自己视为产品团队,平台工程计划最终往往会失败。
Kubernetes 的混沌工程平台。 Chaos Mesh 是云原生计算基金会 (CNCF) 托管的项目。它是一个云原生混沌工程平台,可在 Kubernetes 环境中编排混沌。 How SpiceDB uses Chaos Mesh to verify protection ByteDance 字节跳动自主研发的混沌工程平台主要用于公司自有技术体系。 由于涉及到云原生部署服务,字节跳动集成了Chaos Mesh作为底层故障注入引擎,是对字节跳动混沌工程平台的重要补充。 To be added. 此外,他们拥有云平台的用户也会访问 Chaos Mesh 来测试用户服务的稳定性。
关于模块和模块化,百度百科有一段引用自《Java应用架构设计:模块化模式与OSGi》一书的解释非常好:
2-2 SPU和SKU详解 商城系统中的商品信息肯定避免不了SPU和SKU这两个概念,本节就给大家详细介绍下这块的内容 1、掌握SKU和SPU关系 SPU = Standard Product Unit
目前支持通过管理平台对主备模式的计算节点集群进行手动高可用切换。也可以在计算节点集群发生高可用切换之后,重建高可用环境,保证下次故障发生时可正常切换。
平台工程团队面临的主要挑战及应对策略概览。 平台工程是一门专注于为开发者打造可扩展、可靠和高效的基础平台的专业学科。它与更关注应用程序部署和运维的 DevOps 不同,平台工程关注的是构建开发者所依赖的基础设施和工具。 本文不会深入探讨为什么需要一个平台工程团队,或者一个开发者平台的益处,而是想概述他人平台工程实践过程中的一些经验教训、一个平台工程团队将面临的主要挑战以及处理这些挑战的一些策略。 ,一个几年前面临和克服了平台工程挑战的团队。 总结 有效的平台工程通常被称为“工程领域的创业公司”,随着我们研究成功案例,这一观察仍然正确。
十年乃至更长时间的遗留系统现代化停滞期,平台工程如何为企业云迁移及DevOps扫清障碍? 平台工程和生成式 AI 如何实现第一种使用案例并从那里加速? 之后,他们会反向工程该部分,以云原生的方式用相同的输入和输出重新构建它。 较老的组织天生就是风险规避的。
内部开发者平台是平台工程的基石,还是只是另一个被过度炒作的工具?技术专家权衡其优缺点。 译自 Platform Engineering Face-Off: To IDP or Not To IDP? 平台工程已成为现代科技讨论中最热门的话题之一,通常被吹捧为开发者体验 (DevEx) 的未来——有些人甚至认为它标志着 DevOps 的终结。(DevOps 已死!平台工程万岁!) 但平台工程究竟意味着什么?内部开发者平台 (IDP) 的概念又如何融入其中呢?观点差异很大,一些人提倡将 IDP 作为平台工程的基石,而另一些人则告诫不要盲目跟风,指出过度简化的风险。 类似地,IDP 通常被吹捧为平台工程的“灵丹妙药”,而实际上,它们可能会掩盖更深层次的组织问题,或者导致比解决的问题更多的问题。 相反,目标是评估您独特的挑战,了解平台工程可以为您的组织带来什么成就,并选择符合您愿景的工具或方法。 决策时间!
平台工程最近很热门。为了帮助您区分事实和夸张,这里总结了各方对平台工程是什么和不是什么的观点。 平台工程是新的 - 夸张 有人认为平台工程是新来的。但大规模交付软件的数字平台构建没有什么新鲜的。它甚至早于 2000 年代中期 DevOps 运动的诞生。 平台工程已经取代了 DevOps - 夸张 那些声称 DevOps 已经死亡并且平台工程已经取代它的人在夸大其词。 平台工程是 DevOps 和 SRE 的下一阶段演进 - 事实 平台工程没有对 DevOps 造成致命一击,更准确的说法是平台工程是 DevOps 和 SRE(网站可靠性工程) 的下一阶段演进。 平台工程与扩展有关 - 事实 平台工程通过专门的团队为应用程序开发人员提供共享的自助服务平台,来解决扩展和加速 DevOps 采用的挑战。
我觉得现在是反思我领导云基础设施和平台工程的旅程和经验的最佳时机。 在这篇博客中,我想谈谈我们如何将生产工程服务转变为平台。 我们将相同的想法内化为构建生产工程服务平台,例如基础设施配置、成本管理、可观测性和事件管理,而不是将它们作为孤立的自动化解决方案提供给工程团队。 这包括: 安全审查和批准(信息安全) 扫描并检查漏洞(信息安全) 漏洞修复(工程) 实施业务政策合规措施的框架(平台工程) 遵守治理规则和法规的框架(平台工程) 成本管理 在多云和混合云世界中,基础设施成本成为热门话题 Palo Alto Networks 的平台工程团队专注于并致力于通过管理其采用、路线图、从我们的工程团队收集反馈并推销其功能来不断创新 IDP 功能。