ChatGPT有意义，但别“尬吹”

1）注册ChatGPT很麻烦，我体验了一下微软把ChatGPT跟它的搜索引擎“必应”结合的服务。从用户的角度，它相比传统搜索引擎的最大特点是，不再只是根据你输入的关键词提供相关网页，而是直接给你一个整合了各种信息的完整答案。

2）这就好比，你有问题要去图书馆查资料搞清楚，你从图书馆带走的将不再是一堆参考书，而是一个比较完整、看起来还不错的答案。

3）很多人对此兴奋异常，觉得“人工智能”终于不再是“人工智障”了。但ChatGPT真的像一些人说的那样，是一种可以改变世界的新技术吗？我对此持怀疑态度。

4）过去几年，AI热不断。在有些方面，AI确实已经产生了很好的应用效果。比如，用经过训练的AI软件看病人的X光片，速度快，比专家还准。总体来说，AI确实可以改变我们生活的方方面面，让这个世界更美好。但是，目前AI应用很多还处在初级阶段。我用过市面上很多智能手机的语音交互功能，很多公司的“机器人客服”，还有多家公司的智能音箱等，说实话，这些东西的功能非常简单，还经常出错，体验远非完美。说它们“智能”，还真的是有点玷污了“智能”这个词。

5）就ChatGPT来说，看起来它对人类自然语言的识别和理解能力更强，但它也远远称不上“智能”。有人问它“如何评价星云大师”，ChatGPT直接“装模作样”，说“星云大师一个伟大的科学家”。这就是现阶段ChatGPT的“毛病”，它其实什么都不懂，但无论什么话题它都能说上一大段。仅从文字上看还行，但真的去考察它的内容，既没有思想，更没有灵魂。

6）有人说，ChatGPT会把很多人的工作都取代了，这有点杞人忧天，至少现阶段ChatGPT的能力还相当有限。有人说，学生写个小论文，领导写个普通讲话稿等，ChatGPT确实可以在很短时间内给你反馈一个“看起来还不错的东西”。但实际上，你如果真的去细看，就会发现，它输出的东西本质上就是一本正经地“东扯西拉”。如果有人给我这样的东西，打60分撑死了。一个60分的AI，要取代员工，这不是开玩笑吗？连60分的员工都要被淘汰，60分的AI有什么前景？

7）AI在某些方面，已经超过人类了，但在绝大多数方面，还跟人类差得很远。如果用AI把一些重复性、不太有创造性的工作取代掉，这是一件好事。但要AI完全取代人类，十年不行，三十年也不行。所以，还是先不要杞人忧天了。

8）美国科技行业确实有过人之处，每隔几年，就会制造出一股新风潮，有些是真的技术突破，有的就是“吹牛皮”。过去几年，云游戏、区块链、元宇宙……各种概念层出不穷，但很多概念，热过一阵儿就凉了。

9）美国科技产业非常发达，有专门从事技术研究的人，也有专门从事投资、炒作、变现的人。国内民众要有分辨力，不要人家一搞出个什么东西，就盲目跟风，到最后，才发现是被人带了节奏。

10）AI本质上依然是工具，只要人类有需求，工具的迭代和进化就是一定的。我个人对AI的应用前景比较乐观，但现阶段，还是不要“尬吹”为妙。美国人特别喜欢说“改变范式”、“改变世界”，这是他们的一种语言表达习惯，哪有那么多的重大突破？我今天看拜登的国情咨文，他还说“佩洛西是美国有史以来最伟大的众议长”呢，你信吗？