MetaBirkin NFT商標爭議
愛馬仕主張：
•使用「MetaBirkin」作為NFT，侵害並減損了愛馬仕的Birkin商標，錯誤指示NFT的來源，讓人以為是愛馬仕授權的數字商品，影響了愛馬仕的聲譽。
藝術家主張：
•使用「MetaBirkin」做為作品名稱，構成了商標的藝術創作使用，沒有造成明顯的誤導。
其他侵權案件
•2022年，線上球鞋海淘網站StockX在曾推出包含Nike商標的NFT，隨後遭到Nike的起訴，聲稱StockX侵犯其商標，會對客戶造成混淆。
•2022年，Yuga Labs因「無聊猿」的使用權問題，控告外國藝術家Ryder Ripps在自己推出的NFT《RR/BAYC》中使用了無聊猿的圖片。最新法庭文件顯示，Yuga Labs根本沒有「猿」註冊版權，因此不存在版權糾紛問題。
大公報整理
- 发表于:
- 原文链接：https://kuaibao.qq.com/s/20230131A00L0T00?refer=cp_1026
- 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号（企鹅号）传播渠道之一，根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
- 如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
相关快讯
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货
腾讯云开发者
