大家好,解读科技圈新鲜事,我是探长。
当地时间4月30日,当中国人民都沉浸在即将节日假期的喜悦当中时,欧盟却在此时发起了针对苹果公司的反垄断诉讼。
欧盟针对苹果的反垄断诉讼主要重心在两点:
一,苹果公司利用限制条款,让自己在苹果设备上的流媒体音乐服务,具备不公平的竞争优势。二,苹果在应用商店部分,利用垄断性的市场优势,迫使消费者不得不花更多的钱购买应用,直指苹果一直被外界诟病的“苹果税”。
说起来,早在2019年三月,欧洲流媒体服务商spotify就向欧盟委员会控诉,苹果利用自家App store,建立不公平的市场环境,既当选手,又当裁判。包括在美国大本营,知名游戏开发公司Epic Game也把苹果告上了法庭。
而如今,由于欧盟的加入,针对苹果的反垄断就会有新的发展动向。而且,最终的结果将有可能与每一个苹果用户息息相关。
按照处以公司全年营收10%的罚金规定,苹果在2020年的全年营收为2745.15亿美元,如果最终判决成立,苹果将会面临274亿美元的罚款,约合人民币1777亿元,可能成为人类史上罚款金额最高的反垄断罚单。
然而,真正的问题在于,苹果真的垄断了吗?
目前坊间有一种观点认为,“科技跑太快,法律跟不上。”在2020年,有美国法律界人士发出呼吁,指出:传统的反垄断法无法应对挑战,这些法律需要进行40多年来最大规模的修订。
正是因为这一点,我认为这次针对苹果的反垄断调查,只能是象征性的罚款,或者苹果做出一些例如降低分成比例的妥协。不会对苹果现有经营模式产生冲击。
首先,除了iPhone之外,市面上还有其他品牌的智能手机;除了iOS,还有安卓。其次,苹果的APP store应用商店本质上是免费服务,消费者购买和下载APP的行为,都是消费者的自发行为,因此不存在搭售和强买强卖。第三,开发者为iOS生态开发应用,本身也是自发行为。只是分成比例上存在争议,并不完全是苹果压迫性的巧取豪夺。
正因如此,苹果的反垄断调查,要比当年微软、谷歌的反垄断调查要复杂。
最后,假设如果苹果真的按照某些参议员的规划,将iOS和APP store分拆,你觉得这是好事,还是坏事呢?
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货