57.5％网友赞成马斯克辞任推特CEO？如此儿戏该怎么看？

自从马斯克大手笔收购推特以来，相关的消息可谓是层出不穷，就在最近马斯克在网上发起投票问网友要不要辞任推特的CEO，之后得到了网友的大规模响应，甚至57.5%的网友投票赞成，如此儿戏的头条到底该怎么看？

自从马斯克大手笔收购推特以来，相关的消息可谓是层出不穷，就在最近马斯克在网上发起投票问网友要不要辞任推特的CEO，之后得到了网友的大规模响应，甚至57.5%的网友投票赞成，如此儿戏的头条到底该怎么看？

一、57.5%网友赞成马斯克辞任推特CEO？

据中国新闻网的报道，12月19日电据美国全国广播公司(NBC)报道，当地时间18日，马斯克在推特就其“是否应该卸任推特CEO”发起投票，投票通道关闭后，结果显示超半数人支持他卸任推特CEO。

据报道，当地时间18日，马斯克在推特上写道，“我应该辞去推特负责人职位吗？我将遵守投票结果。”在该推文下，网友可以参与投票，选择“Yes”或“No”。

12个小时投票通道关闭后，截至美东时间上午6:20(北京时间19:20)，1750万名用户参与投票，57.5%的网友选择了“Yes”，42.5%的网友选择了“No”。

他随后还发推文称，“俗话说，小心你想要的，因为你可能会得到它。”截至目前，马斯克尚未对民意调查结果发表进一步评论。

12月20日消息，马斯克在询问他是否应辞任推特CEO的民意调查后发布的第一条推文中表示，推特今后对重大政策决策的投票将仅限付费的“蓝V”用户参加。在回应一位名为“Unfiltered Boss”的蓝V用户时，马斯克同意他提出的只有订阅用户才应该在未来的政策中有发言权的建议，并表示:“推特将会做出改变。”

二、如此儿戏的决策到底该怎么看？

我们看到马斯克通过全网投票的方式来问用户，自己要不要辞任推特的CEO，这种做法让人觉得很诧异，马斯克这么做其目的到底是什么？一个企业的经营决策这么儿戏，真的可以吗？我们该如何分析判断马斯克当前的所作所为呢？

首先，对于当前的马斯克来说，虽然他拿下了推特但是他拿推特的整个举动，从很大程度上来说，还是有一定让人感觉是意气用事在其中，虽然马斯克的做法往往出乎大多数人的意料，但是这种做法在目前来看还是一个相对而言比较意气用事的，所以对于整个市场来说，马斯克其实接了推特是接了一个烫手山芋，这个烫手山芋到底如何处置，其实是非常困扰马斯克的，对于马斯克来说表面上而言它是通过来问所有人的意见来进行一定程度的决策，实际上他是要借助网友的力量借坡下驴，将自己和推特这个烫手山芋进行一定的隔离。

其次，我们可以说当前马斯克用这种网友决策的方式来进行推特的治理，其实从某种意义上而言，就是在借助所谓网友的力量，毕竟推特是一个非常多人使用的社交类软件，我们站在社交类软件的角度来看，因为用户很多这些非常有名的大v用户，其实往往有更强的市场影响力，在社交软件之中具有较强的市场话语权，所以对于马斯克而言，它很多时候是要依赖于这些大v用户的。通过让他们可以参与一定程度的推特，决策，实际上是为了吸引这些大v用户，而最终决策权或多或少都在马斯克的手上，而且马斯克自己本身就是一个有名的大v用户，他往往可以在潜移默化之中引导这些大v用户来有更好的决策。而且可以携用户的这种名义来梳理自己在推特所面临的难题。

第三，对于当前整个市场来说，马斯克的这一系列做法，其实更多的是在给市场进行一定程度的市场灌输，表面上来说是民主决策，其实更多的则是在利用自己的影响力在演戏，对于马斯克来说这种戏演的很好，而网友也愿意买账，这样反而就能够帮助马斯克取得更好的市场效果，所以对于当前的整个市场来说，马斯克的这种玩法其实并不是儿戏，更多的是在利用网友的名义来进行一定的业务的拓展，帮助自己更好的掌控推特，这无疑就是马斯克想做的事情。