Rust欲取下C/C＋皇冠，新王登基？一句俗语：姜还是老的辣送它。

关于X语言为什么需要替换C / C ++的讨论似乎每隔几年就会出现一次，而这次的争论集中在“内存安全性”上。没有人愿意承认，在不安全的内存中使用的每种情况都是程序员的编程错误。溢出，释放指针的重用和索引都是错误，它们被称为边界检查器的最基本的工具所捕获。

此外，这并不像假定的“内存安全”语言没有自己的安全性问题，所有这些问题都是由程序员自己犯的错误反复发生引起的。

我同意Rust是一种很棒的语言，它提供了Java，Python或Ruby等以前被吹捧的“内存安全”语言所无法提供的速度，但是C / C ++不会被取代。在某些区域，需要比编译的字节码更高的速度和效率，例如操作系统。

如果在Google Trends上同时比较Rust和C ++，这就是我得到的。 C ++将Rust击败了。每个C ++都像匕首刺穿Rust，然后将其固定在地板上！ C ++似乎有自己的起伏，但在过去5年中，它一直保持着相当稳定的趋势。

Rust是一种很棒的语言，但是主要的问题是世界上大多数行业和公司都不想重写他们的代码。

尽管rust很棒，但是我不喜欢在我的项目中使用它，因为大多数优秀的库仍在使用c / c ++进行开发，并且通过rust包装c / c ++代码的意义何在？

在C ++中，您编写类来抽象化内存访问。编码时，您依靠这些类，而不是手动管理每个调用站点上的内存。与Rust几乎相同-您将工具的所有不安全用法都包装到了安全的API中，并且仍然获得了借用的所有好处。

所以，Rust非常适合这些领域。编写低级代码总是很困难，Rust使您可以将更多的复杂性转移给编译器。所有不安全的代码都将被本地化，并且您将使用测试和文档来证明不变量。

C ++是一种很棒的语言，您将获得出色的性能，并且可以使用其丰富的功能库来构建超快速的应用程序。您可以构建各种应用程序，从GUI应用程序到3D图形，游戏，桌面应用程序，以及硬核计算机视觉应用程序。