共识的进化：从观测可靠到逻辑可靠

前言：人类的主流认知范式将从“观测可靠“”进入到“逻辑可靠”，科学范式时代之后将是算法范式时代，未来，更是人工智能的竞争，当然背后还是人的竞争。

什么是公平？公平是机制的公平，也就是过程的公平，而不是结果公平，公平追求的是事先制定好规则下的平等竞争，如果追求结果公平，那就变成了大锅饭、平均主义，就必然有规则制定者本身脱离于规则之外，这是科学原理决定的。

去中心化追求的治理最小化，不就是中国古代圣贤老子追求的“无为而治”吗？

我们判断事物，基准就是熵减，效率是否提高，聚集(资本和人才)能力是否增强。不是看说什么，而是看做什么，做的结果是否实现熵减，看这个团队聚集资本和人才的能力的趋势。但是事物并不是一成不变的，同样的事物，不同时间可能熵减指标又不同，机械的看待所有事物，同一事物不同时间，肯定又是错误的。

FTX出问题恰恰是因为中心化。

所有宗教的核心错误就是把人当成了崇拜的对象，这一点在SBF事件上体现的淋漓尽致。中本聪，他自始至终都保持着匿名的状态。这是因为他知道，加密的终极目标，就是消灭人对加密系统的影响，最关键更是消灭这种对人的崇拜的信仰。

动用户的钱，是中心化金融机构必然使用的法则。不能动用户的钱，是交易所的一个基本遵守的法则。不过估计99%不会遵守，钱就放在那是一定会动的，因为自认为聪明的人一定认为自己可以用那些钱赚更多的钱。

DID将是下一个引爆下一个牛市的前锋，如同DeFi引爆去年牛市的先锋那样。有各种DID方案，我认为最能激活市场的方案是域名，毕竟NFT的火爆都是历史事实。域名的火爆，不会像NFT和DeFi那样，有无数多项目集中在某几个月诞生，而是有极少数项目地址数猛烈增长，达到数百万乃至上千万，意味着域名DID类别初步形成，具有了被应用的意义。域名DID，将来应该是极少数项目，不会很多，甚至只是一个项目一家独大。当然也未必是ENS，因为它才60万地址数，太少，所以未必是ENS。真正有意义至少几百万地址数。我说的是域名DID，域名项目项目可能很多。能变成域名DID，那就像今天的都用小狐狸钱包那样，成了web3入口的可能只有一家，极少数几家。

进化与逆进化，发展与逆发展，无时无刻不在发生着。小的时候很羡慕科学家，现在一点也不羡慕了。这就是认知维度发生了升级，科学范式是一个传统维度的认知，它只比自然哲学宗教维度高，但绝不是最高。未来，算法范式将超越科学范式，成为人类主流认知范式。

人类主流认知范式，从最早的多神崇拜(万物有灵)到一神崇拜(宗教范式)、到观测可靠(科学范式)，再到逻辑可靠(算法范式)，主流认知范式进化的趋势就是符号系统从诞生到独立于人的过程。

人类的符号系统起源于万物有灵时代的有思想的爱好者(如喜欢绘画的爱好)，直到职业知识分子出现(如记录天象的职业人)，以及巫师，随着发展，早期符号系统中出现一些特殊符号，具有特殊意义，这时会形成对特殊符号的崇拜。符号本身最初是对现实观测的抽象，逐渐发展到创造完全没有基于现实观测的抽象。

从各种崇拜，到万物归一的信仰，宗教时代来临。孔子的儒家也可以认为是一种宗教，更高明。他创造了一种不是个人形象的万物归一的抽象：礼，社会秩序的抽象，让所有人信仰它，实现社会有序化。实际上儒家思想也的确是维持了人类历史上时间最长、地域覆盖最大，人数最多的群体稳定，是最成功的宗教。

科学范式的信仰，则是观测可靠，信仰的是万事万物必有规律，通过观测和逻辑可以将规律符合系统化，符号系统此时不仅仅是抽象的单个的独立的符号，而是通过逻辑将各种符号关联起来的体系，并且通过观测再验证这个体系，其核心在于观测可靠。非常神奇的是，科学的力量，远远大于以往认知范式形成的社会秩序、生产力。

人类认知范式的进化趋势，从单纯的符号信仰(单纯的概念信仰)，到对符号系统的信仰。人的作用越来越小，同时人的能力越来越大。符号的作用不仅仅是信息存留、传播，更是可以实现信息有序化，进一步实现脱离于人的熵减机器工作(要加载能量)。

很多人宁愿相信神秘主义，相信阴谋论，相信不可见的某种强大意志，而不愿意相信自然规律本身。科学理论的建立有标准的范式，观测可靠是科学范式的基准信仰。换句话说，无论理论会什么假设，只有经过观测检验才是可靠的。进一步，科学认知范式也会形成一套信仰，那就是规律本身就是他的上帝。我想说的是，任何认知范式都会有自己的信仰，只不过信仰不同而已。相信就是共识，相信就是存在。

电视里播放的黑猩猩经过训练，在某些方面记忆力竟然能远超人类。人之所以是人，我想最重要的是发明和使用符号系统，而不是某个方向的智力有多强。符号系统可以脱离于人，最先是起到保存、传播信息的作用，而到今天又多了一个功能，就是脱离于人也可以实现“机器化熵减”，达到一定境界，机器化熵减的能力会超过人，也就是未来机器的智商可以是人类的几十倍、几百倍。

人是从众动物，对符号崇拜是宗教信仰的特征。人类认知范式本身，不会因为有了新的范式，就会让旧的信仰消失，只不过旧范式信仰变成了非主流。

科学范式的信仰，与宗教范式不同的是观测可靠，信仰的是规律，只信仰符号体系，不会信仰纯粹抽象的符号。而未来的算法范式的信仰，则是逻辑可靠，信仰逻辑本身，而不仅仅是符号体系，符号体系完全可以脱离于人，驱动人以外的机器自行熵减。

规律本身就是科学范式时代的信仰。相比宗教范式时代的信仰是一个纯粹抽象。从纯粹抽象到纯粹规律，这就是认知进化。而未来，超越科学范式的将是算法范式，那时的信仰将是：逻辑。相信逻辑，超越相信规律，这就是主流认知范式的进化。从观测可靠到逻辑可靠，从科学范式进化到算法范式，人工智能的发展将加速人类主流认知范式的跃迁进化。未来，人们兴致勃勃谈论的将不再是科学理论，而是更热衷于数学的最新成果以及人工智能的最新产出成果。

近日，Meta AI 构建了一个神经定理证明器 HyperTree Proof Search（HTPS），已经解决了 10 场国际数学奥林匹克竞赛 (IMO) 中的问题，比以往任何系统都更多。此外，该 AI 模型的性能比数学基准 miniF2F 上的 SOTA 方法高出 20%，比 Metamath 基准上的 SOTA 方法高出 10%。

数学定理证明一直被视为构建智能机器的关键能力。证明一个特定的猜想是真是假，需要使用符号推理等数学知识，比简单的识别、分类等任务要难得多。

人力类科学家将逐渐被时代甩下车，下个时代的竞争，将是人工智能的竞争。人类主流认知范式，将进入到逻辑可靠时代，科学范式向算法范式进化。原有框架下无解的问题，在新框架下可能仅仅是一系列解的其中一个。而新框架的产生往往也是原有框架中的人想不到的，往往是圈外人搞出来的，圈内人真正从知道到明白已经是流行起来的时候了。

本文纯粹笔记，就是将微博内容的集中整理。区块链是大势所趋，文中自然会提到主流加密货币的名称，如同其他大型主流媒体也会提到，提及名称是记述需要，是正常的，绝对不是任何投资建议。请特别谨记。转载请联系作者或者自行备注“转载探索猫公众号”。