以太坊合并完成，PoW和PoS谁更适合ETH？

以太坊，作为世界第二大加密货币和最大的去中心化生态系统，一直都是加密世界爱好者关注的热点。

它的合并也引来世界各地加密用户的关心。尤其是这次以太坊合并有一个非常重要的分水岭，那就是从 "工作证明"（Proof-of-Work）共识向 "获取证明"（Proof-of-Stake）共识机制的合并。

那么，为什么以太坊需要从PoW向PoS合并呢？

在说到这个问题之前，我们要先了解一下加密世界的BTC（比特币），最大和最流行的加密货币网络，他最先出现在加密世界，并运行在（PoW）工作证明共识机制上，获取BTC需要高计算能力，同时消耗巨大的电能，许多竞争者为了快速获取网络出块奖励，建成庞大的计算机体系，长期下来，导致损电严重和碳排放增加。许多地区考虑到了这些对环境造成的污染，所以禁止在其管辖地区开采比特币。

据ETH基金会提出的观点表示，他们很早就意识到了这一点，为了生态更好、更持续的发展，决定转向更节能、更环保的工作证明共识机制（PoS）。

事实上，PoS是否比以太坊以前的PoW共识系统更好，这一点是有争议的。这一点也从以太坊的“合并-分叉”的爱恨情仇中展示的淋漓尽致。

PoS支持者声称，PoW网络浪费能源，并将网络控制的优势给予那些有能力运行昂贵的、被称为ASIC的采矿优化计算机的企业。

PoW支持者断言，PoS的证明力不如PoW，并带来了独特的集中化和安全问题。

分叉的PoW：会有什么价值吗？

其实，大多数以太坊团队核心开发人员是支持PoS的，因此分叉后的PoW并不会有什么实际上的作用，可能最大的价值可能就是复制一些免费的山寨币，其目的也只是一种收割后来者的游戏。

以太坊联合创始人Vitalik Buterin早些时候在ETH首尔会议上发言时，驳斥了对PoW以太坊分叉（无论是欺诈性的还是真实的）可能减少以太坊PoS主网活动的担忧。Vitalik Buterin曾建议开采者可以转移到以太坊经典（ETC）上。尽管如此，EthereumPoW仍然是许多潜在的分叉之一，可以继续使用以太坊的工作证明模式。

与将保留PoW的Ethereum Classic相比，Ethereum的联合创始人Buterin提到Ethereum社区的 "非常多的人 "都 "团结一致 "支持向PoS迁移。他称Ethereum Classic是 "那些拥有Pro Proof-of-Work原则和偏好的人的卓越产品"。

回想，ETH与ETC，现在的PoW分叉也不会击倒传奇的Vitalik Buterin。