对于光刻机领域,其实国内的企业更为倾向选择的还是ASML,因为不管是在产能上还是在技术上,ASML都有更大的优势。而就在这样的背景之下,前一段时间ASML中标一家中企3台光刻机的订单仍旧受到了质疑。
主要是因为这家中企所采购的3台光刻机设备,我们国内上海微电子也有所突破,可是这家中企还是选择放弃了对国产光刻机的选择,进而选择了ASML。这当然值得质疑。不过就个人觉得,这具备完全的合理性。择优录取是“前提”,其次,上海微电子的主要出货设备其实还是集中在先进的封装以及LED光刻机上。所以,那一家中企选择ASML也不是没有道理。
只不过在当初,有业界人士这样分析过,在可以采取国产的情况下依旧选择了ASML,或将会迎来“卡脖子”的局面。诚然,这是有一定的道理,只是没有想到这一天来得是这样的快速。
就在近日,相关媒体透露目前老美正在推动荷兰禁止ASML出售技术水平相对比较旧的DUV光刻机到中国市场。不只是如此,还同时想让日本的尼康公司在ArFi光刻机领域中与此达成一致。从理论上来说,一旦这个计划成功,那么我们国内的芯片企业想要获得DUV光刻机将变得极其困难。
对此,外媒也表示放弃国产光刻机的后果出现了。
确实如此,现如今一切都指向了连成熟半导体工艺设备的光刻机都要被卡脖子的局面,计划一旦正式实施,我们在这一块就要面临卡脖子的现象。如果说,在更早的时候他们愿意给国产光刻机太多的机会,让其在产能上和技术上能够更近一层楼,那么现如今我们是可以找到完全可以替代ASML存在的DUV光刻机设备以及产能量。
可现实很残酷,老美在推动计划的时候,我们虽说有技术上的突破可是在产能的充足上还差一大截。尽管这一点,在后续可以迅速补上,但始终需要一定时间。至少在当下,依旧形成了一个困局。
除此之外,个人还觉得还有可能出现一个后果,那就是之前交付购买光刻机的订单资金或将打水漂。说起这个,大家应该知道是有先例的,之前采购的EUV光刻机可是现在都没有到货。而且在之前禁令阶段的时候,DUV光刻机都没有办法到货,我们国家获得设备还是因为在解禁之后,和ASML重新签订了延长的协议才将之前购买的光刻机拿到手。
因此,我们不得不担忧,要是在光刻机还没有完成正式的交货之后,中企这3台光刻机订单付出的资金很有可能打水漂。到时候我们又去找谁说理呢?但其实如果在一开始就没有选择,我们就不需要有这样的担忧了。
由此可见,我们还是应该给国产光刻机更多的市场和机会。有很多时候,订单的数据和前景是挂钩的,只要他们有足够的市场和营收,那么也就有资金去推动更为先进的研发,届时形成更为良性的局面,降低被卡脖子的可能。
对此,你们是如何看待这个事情的呢?欢迎留言评论、点赞和分享!
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货