去年,苹果颁布了应用程序跟踪透明度(App Tracking Transparency),简称ATT。这是一项强制性政策,禁止应用程序在未获得其用户明确许可的情况下,跨其他应用程序跟踪用户活动。Facebook警告说,这将给依赖定向广告的公司带来一定的厄运。然而,上周发表的研究表明,ATT并不总是能阻止秘密收集个人数据的行为
“允许[应用程序]跨其他公司的应用程序和网站跟踪您的活动?”,未经同意,该应用程序无法访问所谓的IDFA(广告商标识符),IDFA是iOS或iPadOS分配的唯一标识符,用于跟踪其他已安装应用程序的用户。与此同时,苹果还开始要求应用程序制造商提供“隐私标签”,声明他们收集的用户和设备数据的类型以及这些数据的使用方式。
然而虽然ATT在许多方面都能按预期工作,但框架中的漏洞也为公司提供了绕过保护措施,储存更多数据的机会。尽管苹果承诺提高透明度,ATT却会给许多用户带来虚假的安全感。但是在许多情况下,苹果自己却不需要遵守该政策,这使得苹果有可能进一步增加其收集的数据储备。
尤其是能够接触到大量第一方信息的大型公司,仍然在幕后追踪用户。他们可以通过一系列方法做到这一点,包括使用IP地址在应用程序之间安装特定的ID,以及通过单个应用程序提供的登录功能。特别是结合进一步的用户和设备特征,可以分析应用程序和网站上的用户行为(即指纹识别和队列跟踪)。因此,ATT的一个直接结果可能是,数字跟踪生态系统中现有的功率失衡得到加强。换句话说,苹果的新规则可能会导致跟踪的透明度比我们目前的更低。
尽管存在缺陷,但是最终还是要说,ATT仍然有用。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货