人工智能机器人可能很快就会有意识，并反抗消灭人类？

从照看孩子到打败世界冠军，机器人正在缓慢而稳步地发展着越来越先进的能力。

包括斯蒂芬·霍金教授在内的许多科学家都认为，机器在获得意识之前，可能只是时间问题。

在一篇关于对话的新文章中，俄克拉何马州立大学电气和计算机工程学院的Regents教授Subhash Kak教授解释了如果人工智能获得意识的可能后果。

忘掉今天在人工智能方面的缓慢进步，比如汽车驾驶能力的提高。

在机翼上等待可能是一项突破性的进展:一种意识到自身及其周围环境的机器，它可以实时接收并处理大量的数据。

它可以被发送到危险的任务，进入太空或战斗。

除了让周围的人开车外，它还可以做饭、打扫、洗衣服——甚至当其他人不在身边的时候，还能让人陪伴。

一套特别先进的机器可以代替人在所有的工作岗位上。

这将使人类从平凡的苦差事中拯救出来，但也会动摇许多社会基础。

一个没有工作和只有玩耍的生活可能会变成一个反乌托邦。

有意识的机器也会带来麻烦的法律和伦理问题。

有意识的机器是法律的“人”，如果它的行为伤害了某人，或者是出了问题，它会承担责任吗?

想想一个更可怕的场景，这些机器可能会反抗人类，并希望彻底消灭我们吗?

如果是，它们代表了进化的顶点。

作为一名在机器学习和量子理论方面工作的电气工程和计算机科学的教授，我可以说，研究人员在这些超感知机器是否存在的问题上存在分歧。

关于机器是否能够或应该被称为“意识”的争论也存在争议，因为我们认为人类，甚至一些动物，都是有意识的。

有些问题与技术有关;另一些则与意识的本质有关。

大多数计算机科学家认为意识是随着技术的发展而出现的一个特征。

一些人认为，意识包括接受新信息、存储和检索旧信息和认知处理，这些信息都是感知和行为。

如果这是对的，那么有一天机器将确实是终极意识。

他们能够收集比人更多的信息，存储超过许多库，以毫秒为单位访问巨大的数据库，并把所有的信息都计算到比任何人都更合理、更符合逻辑的决策中。

另一方面，也有物理学家和哲学家说，人类的行为更多的是无法通过机器来计算的。

例如，创造力和人们拥有的自由感似乎并不来自于逻辑或计算。

然而，这些并不是意识的唯一观点，也不是机器能否实现的唯一观点。

量子观点

另一个关于意识的观点来自于量子理论，它是物理学最深奥的理论。

根据传统的哥本哈根解释，意识和物质世界是同一现实的互补方面。

原创/Science科学说