120亿元到位了？美开始全面拆除华为设备，终究是“自食其果”

本文原创，禁止搬运和抄袭，违者必究！

美国在通信市场上有怎样的水平，估计很多人并没有直观的印象。可以这么说，美国因主导了4G时代，所以世界级的互联网巨头几乎都出自美国，并持续引领电商、操作系统、芯片等产业的发展。

但是到了5G发展时期，美国却落下了功课，成绩几乎是直线下滑。为了提升成绩，美国想到了“好办法”，把领先在前面的5G企业施加束缚，拖累他们的发展，好给自己争取时间和机会。

拿出120亿元拆除华为设备就是最直观的例子。可是120亿元真的有用吗？现在美国5G处在怎样的发展状态？

美120亿元拆除华为设备，没那么容易

华为5G在全球各国加速发展布局，但一些国家并没有提供公平竞争的市场环境，在没有明确结论的情况下，单纯以猜测，编造谎言的方式去掩盖事实真相。甚至不惜花费大价钱，浪费宝贵的5G建设时间去拆除华为设备。

美国去年就决定了要拿出19亿美元的补贴，用于拆除华为设备，提供给申请补贴的运营商们，相当于以120亿元的价格进行一个国家网络的替换。

说起来简单，可做起来没那么容易。光是申请补贴报销的运营商就有181家，报销成本达到了56亿美元，是原定计划的3倍。

换算成人民币就是354亿元，这还只是前期的报销费用。就算以美国原定的费用来计算，这120亿元到位了？估计并没有。华为设备在美国覆盖广泛，目前还处在非常早期的申请报销阶段。

哪些运营商符合报销补贴的标准肯定是需要核实审批的，就算拿到这些钱之后，能不能雇佣到足够的劳动力也是个未知数。

同时在考虑后期维护设备带来的成本，有多少运营商愿意积极参与行动，去用更加昂贵的设备替代没有问题的华为设备谁也说不准。所以美120亿元拆除华为设备，可没那么容易。

况且这些钱也不是短时间内能一次性拿出来的，美国需要花钱的地方非常多。比如美国计划发展芯片制造确定的520亿美元补贴迟迟不见踪影，而运营商们对拆除华为设备本身就没有什么积极性。

再加上这些钱没有到位，只会让美国5G的发展建设陷入到胶着状态。既没有太大的进步，也没有更多的退路，眼看5G发展如此糟糕，谷歌公司前CEO公开批判美国5G。

谷歌前CEO表态，美终究是自食其果

美国5G的发展状况引起世界关注，而美国运营商们也在加紧5G网络的建设。可实际情况来看，却没能取得太大的成果。

根据谷歌前CEO埃里克·施密特发表在国外平台的《中国5G技术超越美国》文章表示，在纽约，洛杉矶等美国城市使用5G手机，不会享受到比4G手机更快的网速。美国的5G平均网速是75Mbs，而中国主要城市达到了300Mbs。

埃里克•施密特在文章最后总结称，美国的做法使5G建设落后于中国。

在这位谷歌前高管的文章论述中，几乎完整，全面分析了美国5G现状，阐述其处在落后的发展状态。明明是美国一线城市，可是5G手机的网速却比4G快不了多少。

很显然，这并不符合一个超级国家发展5G网络的预期，可事实就是如此。即便没有埃里克•施密特的这篇文章，业内也有许多关于美国5G网络建设缓慢的分析论证。甚至美国自己的种种行动，也已经注定了这样的结果。

一个网络时代发展迅速的表现应该体现在开放、包容、共建、共赢，可是美国对待华为的态度显然和这些是背道而驰的。所以美国5G网速慢，建设基站数量少终究是自食其果。

本身美国发展毫米波5G技术就不占成本优势，毫米波5G基站虽然有更好的信号传输速度，可是覆盖面积也更少，这决定了美国运营商们需要拿出更多的建设费用去搭建5G毫米波基站。

可是网速慢的问题很难让用户提起办理5G套餐的兴趣，没有用户的支持只会让运营商们的投入打水漂。关键是还要把已经建成的华为设备给拆除，这又平白无故增加了建设压力，一边拆除一边建设，怎么可能把5G建设做好。

若美国真的想大力发展5G，快速建成5G网络覆盖，为民众带来极速的5G网络服务体验，就应该停止错误的做法，以开放包容的方式回归科技创新共赢的初衷。要不然一步错，步步错，等大局已定，再想回头就晚了。

写在最后

美国花费120亿美元拆除华为设备，这本身就是错误的决定。可是美国非但没有意识到错误，还一路错下去，最终造成5G部署缓慢的结果。

美国这么做只会为全球发展5G举出一个错误例子，让那些想要快速建成5G网络的国家，都明白怎样做才是正确的选择。

对此，你有什么看法呢？

了解我，了解更多科技领域资讯。