给23只猴子大脑装芯片，结果死了15只？！马斯克的脑机接口公司被喷惨了……

话说，马斯克除了造车造火箭，他还有一家叫Neuralink的公司。

正是因为这家公司的研究，最近，马斯克被控虐猴。

【“极度痛苦”：被马斯克公司装上大脑芯片的猴子，23只中，15只死了。】

事情要从2016年说起。

那一年，马斯克和其他人一起成立了一家名为Neuralink的公司。

这是一家研究脑机对接技术的公司。

目标是帮助人们从脑损伤，脊椎受伤中康复，治疗抑郁症和其他精神失常，以及将人类直接和互联网连接在一起。

那时候，玩手机不需要用手指，直接可以用大脑意念播放歌曲，甚至人与人之间可以进行接近心灵感应的意念交流。

如何实现呢？

就是在大脑中植入一个芯片。

他们研究的脑机对接装置包括一个微型探头，探头上有3000多个电极。电极连接着比人发还要细的软线路，用以监视1000个人脑神经元的活动。

2020年，马斯克展示了一头已经被植入Neuralink芯片的小猪。

马斯克在现场演示表示，猪脑中植入芯片后，它大脑的信号就能被实时读取。

这就意味着，脑机连接的技术，未来有可能让那些患有神经疾病的人用思维来控制手机或电脑。

2021年，马斯克的公司又展示了一只被植入了芯片的猴子。

在视频中，这只猴子可以通过意念玩乒乓游戏。

马斯克当时也转发了视频。

并且还说：

“很快，你们就会看到我们的猴子玩twitch(游戏直播)和discord(游戏聊天)了，哈哈。”

当时，马斯克在推特上给出了各种美好的可能。

2020年7月，一名网友在推特问他：Neuralink能不能用来重新训练导致了抑郁和上瘾的那部分大脑？如果Neuralink可以用来治疗上瘾和抑郁，那就太棒了。

马斯克回复：当然，这伟大又可怕。

当被网友问到Neuralink能否帮助强迫症患者，是否可以刺激催产素、血清素和其他化学物质的释放时。

马斯克回复：是的。

当被问到Neuralink能否帮助患有受伤、自闭症和肌萎缩性脊髓侧索硬化症或 ALS 的残疾人。

马斯克回答：它有这种潜力。

马斯克对这个技术似乎很有信心。

2021年就发帖说，公司正在努力跟FDA沟通，一切顺利的话，年底就能进行人体试验。

这个技术给了很多人希望，当时有些瘫痪的人甚至经常在社交媒体恳求马斯克让他们参与这项技术的人体试验。

然而后来，原本希望2021年开始的人体试验又推到了2022年。

根据最近PCRM的发现，更是让人感觉这个芯片还远远没有准备好。

PCRM全称"负责任医学医生委员会"，是一个动物权利组织。

该组织说，2017年-2020年，在加州大学戴维斯分校装了Neuralink大脑芯片的23只猴子中，至少15只死了或被安乐死了。

PCRM表示，通过申请大学公共记录，他们查看了700多页的文件、兽医记录和尸检报告。

发现被装了Neuralink大脑芯片的猴子，“几乎每一只健康受到了相当严重的健康影响。”

“坦率说，他们是在残害和杀死动物。”PCRM的研究宣传总监Jeremy Beckham说。

Neuralink的芯片怎么安装的呢？

他们要在猴子的头骨上钻个洞，然后把芯片放进去。

其中一只猴子因此发生了血腥的皮肤感染，不得不被安乐死。

还有一只猴子被发现少了手指和脚趾。

“可能是自残导致的，也可能是其他未指明的创伤导致的。”

另外还有一只猴子在手术后就无法控制地呕吐，几天后，在精疲力尽/虚弱中倒下。尸检报告显示它出现了脑出血。

目前，PCRM已经向美国农业部提起一份投诉，指控加州大学戴维斯分校以及Neuralink违反了9项动物保护法。

“为了研发Neuralink和马斯克所公开宣称的’脑机接口’，很多（如果不是全部的话）猴子都经历了极度的痛苦，因为它们在实验中被人安装了侵入性的头部植入，而试验过程中对动物的关照也是不足的。”

“那些高度侵入性的芯片以及他们相关的硬件，需要在动物的头骨上钻孔后插入大脑，在动物身上产生了反复的感染，严重损害了它们的健康和研究的诚信。”

加州大学戴维斯分校的发言人回应称：

“我们努力为我们负责的动物提供尽可能好的照顾。动物研究受到严格监管，加州大学戴维斯分校遵循所有适用的法律和法规，包括美国农业部的法规”。

同时发言人表示，他们已经在2020年停止和Neuralink合作。

Neuralink尚未回应。

这事曝光后，好多网友愤怒了。

“为了他的科幻幻想，猴子遭受的恐惧和折磨让我血液沸腾。”

“别伤害猴子！！没人想要特么的大脑芯片！！！”

"马斯克让我想到了他"

“我在想neuralink能治愈艾斯·博格综合症吗？如果可以，他应该第一个去当临床试验对象。"

"不是。这个项目为什么被通过了？简直不是人。"

"马斯克做这种动物实验，我却一点也不惊讶。"

"我想说一些显而易见但又有争议事情。

我的参考是这篇文章，如果文章属实，那这项研究的伦理就要受到质疑。我不反对动物实验，我自己也做过。

从生物学家的角度来说，生物学家是有权做动物实验的。但是做实验的时候，必须确保动物不会过度承担痛苦。但是就报道里马斯克的行为来说，是不道德的。"

在很多普通大众眼中，整件事从一个“人类之光”项目，变成了一个充满喷点的残忍实验...