坐不住了？ASML公开声称中企“侵权”，中企：核心技术完全自研

ASML对自主生产的光刻机设备有很大的自信，表示过即便公开图纸别人也造不出来，也认为中国难以独立造出顶级光刻机。种种表态来看，无不彰显ASML的自信。

与此同时ASML也在加大EUV光刻机的产能，对中国市场一直在努力寻求自由出货的方式。然而ASML再度传来消息，声称有一家中企侵权，而中企的公开信息却表示核心技术完全自研。事情的来龙去脉是怎么回事呢？ASML坐不住了？

ASML诉中企侵权

顶级光刻机产品可以说是全人类智慧的结晶，汇聚了人类文明的最高成就。虽然顶级的EUV光刻机出自ASML之手，但大部分的核心技术及零部件产品，涵盖软件硬件设施等等都来自世界各地。

美国的光源设备，德国的光学镜头，荷兰的腔体等等组成现有的EUV光刻机产品，可用于生产7nm，5nm高端芯片。

重要性和生产复杂难度不言而喻，全世界也只有ASML能生产EUV光刻机。当然，光刻机的种类有非常多，并不仅仅集中在EUV光刻机，其余类别的光刻机在技术难度方面和EUV光刻机是存在差距的。

因此日本尼康，佳能和中国的上海微电子都有能力生产出非中高端光刻机设备。

出于对技术的自信，ASML公开表态过就算公开图纸别人也造不出来。然而出乎ASML意料的事，其发现一家中国公司掌握可能侵犯ASML知识产权的技术产品。

根据消息来看，ASML在发布的2021年财报中指出，称中国企业东方晶源微电子侵犯了ASML的知识产权，并且中国销售有关侵权产品，已要求部分客户停止与该公司的业务往来。

在得知这一消息后，许多人的内心应该是疑惑的，第一想法应该是ASML生产的光刻机如此先进，别人怎么可能轻易掌握，又是如何侵权的。或者说是在自主研发的道路上攻克了类似别人已经掌握的技术，所以存在侵权。

关于东方晶源这家公司是否侵权ASML还没有下定论，ASML的指控中也用上了“可能”两个字，说明并没有绝对的确凿证据。

而之所以让ASML提出侵权指控，其实和东方晶源背后的一家关联子公司有关。2019年东方晶源旗下关联子公司XTAL也曾陷入侵权指控。同样是由ASML对XTAL提出侵权诉求，经过ASML的多方调查论证和努力，结果显示却有侵权情况，XTAL因此被判罚53亿人民币。

时隔多年，ASML再次公开声称中企侵权，而侵权的企业又是曾经胜诉侵权公司的母公司，所以ASML认为曾经侵权的企业和现在指控侵权的东方晶源存在关系。

虽然发现了东方晶源销售有关疑似侵权产品，但由于尚未掌握确凿证据，所以ASML在给出“可能”形容词的同时也没有采取进一步的法律行动。

值得一提的是，在东方晶源的官网中显示关键技术完全自研，且技术国际领先。东方晶源的有关产品覆盖集成电路关键制造技术，对提升芯片良率有关键作用。

ASML坐不住了？

在商业市场存在侵权纠纷并不是什么罕见的事情，只是让许多人没有想到一向彰显技术自信和骄傲的ASML会和中企产生侵权纠纷。

当然，如果真的如ASML所说中企存在侵权，并且掌握了实质性证据，相信肯定会以公平，公正的方式去对待，该如何就如何，保护知识产权专利自然是应该的。

维护国外合理的知识产权其实也是在为国内掌握先进技术企业提供保护，只要双方都维护公平，国内企业到了国外市场发展，在涉及核心技术知识产权保护时才能得到公正待遇。

在是否侵权结果出来之前，我们还是先静观其变，等待后续官宣。但是从ASML的态度来看，多半是坐不住了。

之前ASML首席执行官公开表态，不认为中国能独立造出顶级光刻机，但也不能太绝对。如此模棱两可的发声似乎是在说明ASML对中国能否研制出顶级光刻机抱有不确定性。

一方面基于客观事实阐述研发顶级光刻机的难度非常大，另一方面中国肯定会加大努力进行尝试，万一真的突破，到时候ASML的光刻机还吃不吃香就不好说了。

而且上海微电子已经正式交付了国内首台2.5D/3D先进封装光刻机，已经在国产光刻机领域取得重大进步。

再加上这次ASML发现东方晶源可能侵权，除了进行正常的维权手段之外，有可能也是担心中企实现最终的破冰。

所以ASML坐不住了，几次三番想要实现自由出货，对中国市场表示会加快布局，甚至还降低中低端光刻机价格进行销售，在中国建立维修中心等等。这所有的事情串联起来都指向一点，那就是ASML希望一直稳占光刻机市场核心地位，包括在中国市场。

写在最后

ASML诉中企侵权，这是正常的商业做法，保护自主知识产权无可厚非，若ASML真的在理该怎样维权就怎样维权，没什么好说的。可要是中企的确完全掌握了自主核心技术，也不会因为对方是世界级巨头而落下下风。具体事态发展如何，就静待后续答案吧。

对此，你们怎么看呢？欢迎留言和转发。