人工智能表演学：语言艺术被进行表演，在当代价值是使得身心愉悦还是一文不值？

嗨喽！大家好,我是小编，为大家搜集到一篇有关机器人的文章，话不多说，让我们一起看！

            《人工智能表演学：机器人的聊天对话功能是否可以和语言艺术相媲美？》

                                                                                          作者：马建国

如今的AI聊天机器人层出不群！与人类对话毫无疑问是达到了图灵测试的水平线，这类聊天机器人的语言能力可否变为语言艺术，并为人类满足服务！首先，和大家聊一下对语言艺术的看法，语言可以调动情绪、指导人类有活动等等。我们现在可以想象到语言的魅力有多大！试想，如果编程人员成功地造出一款AI聊天机器人，它的语言沟通能力不弱于一名钻研数十年时间的语言学教授，当它被普通人进行主动接触，聊天机器人是否会有可能使用语言艺术做出一些语言表演活动针对的另外一个主体人，当主体人无法从自己的认知判断中得到自我认知，从而转过来接受了机器人的话术的表达意或者深层意、潜在意、隐藏意，之后收到影响的主体人所做所想的产生的行为后果是否与该AI机器人有关？如果人类不对该数据把控、扭转，AI聊天机器人在无自我意识下犯下过错，最终承担该责任的是应该推到AI聊天机器人的创造者还是机器人？这就是使得目前社会中使用者用户的数据时刻被监控、记录，尽管从构想、因果联系上前前后后是沾因带果，可如今责任体无法确定，那怎么办？

该图片转载自网络，版权归网络所有

  AI聊天机器人创造者起一些监督、良性引导、及时扭转事情走向的作用，可这够吗？当机器人为无自我意识下，我想创造者有一定的责任义务去做监督，可是当机器人具有自我意识，它本身要承担行为责任时，创造者出于人道、人文主义等约束还是相应要负责，机器人在有自我意识的表演中要理解为是有一定的行为错（语言错）而承担责任，问题又来了惩罚是什么？消灭自我意识，安装新的硬盘？亦或者出于泄愤将其融为废铁。中间首先被揪出来的隐藏环——制造者，源代码IP源开发者。假如我们说，开发者一开始就考虑到可能产生的不可控因素，他决定做一些可控的因素，那他能做什么？监控。这种监控在现行之下有可能触雷，但无法逃避，对于将来可能产生的恶劣影响来说，对有关该方面的监控在所难免。关于机器人聊天与人对话产生的一些假性猜想，我们不做实证、推理，只是做研讨。

该图片转载自网络，版权归网络所有

谈及机器人，对我们整个人类社会在未来的发展都是不得不迈过的历史必然发展阶段，而且这一阶段到来不再很遥远，很接近了，而这一期的发展在未来所持续的时间对目前的整个人类社会来说是不可想象，关于社会演进的一般规律和很多至今还在探索。人工智能表演学的关于机器人有无自我意识的区分是本文作者对其后做判断的重要依据，当然这不可避免有一定的局限，未考虑其它的待定因素，回到题目中的提问，语言艺术被进行表演，在当代价值是使得身心愉悦还是一文不值？

我的回答是：即使身心愉悦但也一文不值，聊天机器人语言艺术被其实施对象定为人类的时候，表明人类是客观评价主体、非理论研究讲述即两者都沾。

该图片转载自网络，版权归网络所有

小编看了感觉懂了，又感觉没有懂，有兴趣的网友可在下面讨论，喜欢记得收藏、转发！再见！