Facebook子公司CTO质疑“元宇宙”，这才是“元宇宙”该有的样子

知名VR公司Oculus CTO卡马克一直以来都很看好“元宇宙”，但是这位id Software联合创始人却在一场主题演讲中，用了很长的篇幅质疑Facebook构建“元宇宙”的计划表示怀疑。

值得一提的是，在今年10月份，Facebook宣布将公司名称更改为Meta，Oculus作为Facebook的子公司，该品牌将在2022年逐步淘汰。未来，Oculus所生产的VR设备，将归属于“Meta”，而不是Oculus。

“我真的很关心元宇宙，我也相信它的未来，”卡马克说。然后迅速的补充道：“我一直非常积极地反对那些试图阻止我们公司内部启动‘元宇宙’项目的人，但是我有足够的理由相信，现在着手构建元宇宙，并不是一种好的方式。”

卡马克表示，目前通向元宇宙最好的途径，是公司本身就拥有一个通用程序，比如Roblox，这是一款兼容虚拟世界、休闲游戏和自建内容的游戏，游戏中的大多数作品都是用户自行创建的，从FPS、RPS到竞速、解谜，全由玩家操控这些圆柱和方块形状组成的小人们参与和完成。

但即便如此，卡马克也很怀疑这样的通用应用程序，到底能不能成为“元宇宙”，更别说多个应用程序联合构建元宇宙了。

卡马克说：“构建‘元宇宙’的想法，更像是一个蜜罐陷阱。那些程序员和设计师，只想从最高层次去看待事物，却又不想直接跳过实现步骤，也不想了解这些东西是如何工作的。”

卡马克继续吐槽道：“这些人总想用高度抽象的术语，来谈论我们将来会拥有什么，这些‘高水平’的言论，可能并不是我们真正需要的东西。”

卡马克还以自己开发的Doom为例，说明产品思维的价值。他并没有直接去编写那些很抽象的游戏引擎，而是先开发一款游戏，再剥离出游戏中可被重复使用的部分，应用到其他事情上。

产品始终靠技术去驱动，技术使产品成为可能。但是真正有效的途径，不是运用技术去开发产品，而是通过技术优化现有的产品。

如果我们想构建纯粹的“元宇宙”，专注于“先对‘未来’进行概括，然后再努力的实现它，风险非常大，有可能这个你想象的‘未来’根本不存在，或者你现在的努力根本不起作用。”

为此，卡马克对Horizo Worlds和Horizo Workrooms等具体的元宇宙初始形态的产品，表示了一定的赞赏，这些产品可以清楚的判断它们可以为用户带来多少价值。不过这些产品与我们想象的元宇宙还相去甚远。

卡马克说：“使用远程会议软件的体验很好，但这与现实世界的会议差距还是很大，因为在现实世界，人们可能会一时兴起而开会或者聊天。”

另外，技术问题也不得不考虑，以VR为例，想将VR硬件设备规模扩大到足够支撑元宇宙是非常困难的，因为其中涉及到了虚拟形象和保真度和质量，尽管云计算集群会有所帮助，但所带来的延迟、碎片化和设备兼容性也是一个大问题。

卡马克表示，开发一个真正的元宇宙，更像是一个优化问题，而不是平白无故设计一个无限制的“空间”。

如今的元宇宙都在围绕3D模型和物理对象的娱乐来构建，卡马克对此也提出了质疑，未来的元宇宙，也许并不完全需要沉浸感，如果人们能在元宇宙中做任何想做的事情，一块能显示内容的屏幕也就够了。