实体店倒闭是因老板心黑卖的贵，这个锅老板不背，是先天不足所致

在现有市场规则中，电商与实体店之争，实体店先天不足，导致实体店必败无疑。

关于实体店倒闭的原因，很大一部分人，尤其曾经实体店的衣食父母，总结几点就是：

一．心黑的实体店老板，一味追求暴力，10元进货100元卖。

二．实体店的房租太贵，房东躺赚，房租年年涨，应该承担实体店商品贵的原罪。

三．实体店的服务态度差，买货时笑脸相迎，有问题需要退换货千难万难。

支持电商的很大一部分人，也曾经是实体店的衣食父母，总结几点就是：

一．电商平台商品丰富，物美价廉，同样的商品比实体店便宜好几倍

二．电商不需要租门面，不需要装修店面，只要有个仓库发货就可以，所以运营成本低，所以商品价格便宜。

三．电商平台的服务态度好，如果不满意可以给差评加退货，电商店家只能提供良好的服务。

反对电商支持实体店的多数都是实体店相关行业的老板或者从业者，他们认为电商平台上销售不用上税、虚假销售、虚假评价、假货泛滥。

大鹏认为电商不上税是电商的优势这一点有待商榷，其实对于大部分中小实体店面，也是不需要承担太多的税费，对商品成本的影响不大。虚假宣传诱导消费，假货泛滥也不是电商的专利，实体店也不少这样的老板，而电商的假货泛滥，那是电商内卷导致的，并不是针对实体店，因为实体店根本入不了电商的法眼，电商也根本不将实体店做为竞争对手，大鹏以后会对电商假货泛滥专门写一篇自己的看法。

那在这场关乎生存的电商与实体店之争中，导致实体店必败无疑的先天不足是什么呢？

大鹏认为，这个先天不足就是电商与实体店的销售半径差距巨大，所服务的消费者数量规模天壤之别，一个电商平台上经营的商品，商品面对的是我国十几亿销费者，还可以卖到全世界各地。而一个实体店所服务的销售半径就是周边几公里的范围，服务的消费者就是几千人，一个中小城市的常住人口也不过是几十万而已。所以消费者的数量差异巨大，就导致销售同类商品的电商与实体店，每月销量数量与销售金额的天嚷之别。如果电商和实体店面对的消费群体数量相同，实体店一个单品一天也可以卖出几十上百件，单店全部商品也可以卖几百上千件，实体店老板们，如果让你一件商品挣一元，一天利润几百上千元，一个月几万的利润，一年挣几十万，你们愿意商品只挣一元吗？因为实体店还可以节省大量的快递费用，商品的销售价格一定比电商有优势，时效性更是更胜一筹，我相信大部分的实体店老板是愿意做这种薄利多销的生意，而且如果单一商品或者单一品类的月销量可以几万甚至十几万件，实件店老板也可以做地区代理或者工厂贴牌代工，在信息发达的今天，开工厂生产可能需要一些专业能力，但是只要有销量，去找个工厂贴牌或者和工厂谈个大客户批发价格，是非常简单的一件事，有销售量就有议价的资本，工厂还可以提供账期，不但供货还可以垫资金给你，因为中国最不缺的就是有生产能力的工厂。实体店也可以提供更低价的商品，也愿意提供更好的售后服务，也愿意承担门面的房租。但这是实体店先天存在的弊端，是不可改变的先天不足，并且是后天无法弥补的，因为实体店服务的消费者数量有限，所以为了生存，为了自己最基本的人工成本，不得不在追求利润的道路上越走越远。电商与实体店的进货成本与销售价格的差距会越来越大。

现在有多少小百货的实体店老板在拼夕夕上进货，因为同一商品的进价，批发市场比某里系平台批发价格贵，某里批发平台比拼夕夕贵，也就是同一品牌同一款产品，拼夕夕一件包邮的价格比批发市场小批量批发还便宜，拼夕夕单品月销量10万+比比皆是，这就是消费者数量决定销售数量，销售数量决定销售成本，销售成本决定销售价格。直白的讲就是销费者数量决定销售价格。所以在这场关乎生死的零售渠道之争中，实体店完败，而且是败无可败，一败涂地。实体店价格贵的原因不全在实体店老板和房东。