首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

有人说,假证网民意难平,有人问如果没有 DNA,那些假证还是假的吗

有人问,如果没有DNA,那这些假证还是假的吗

错换人生28年,第二次开庭已经结束,结果还没有出来。

据说,在庭审的时候,有律师问那些假证的事,某人说拒绝回答,有人员说与本案无关,有人说,如果没有DNA,没有大数据,那些假证还是假的吗?

有人发文,说子虚乌有的假证,无中生有的错换,其实,许多人愿意相信是错换,想知道错换错在哪个环节,谁的责任,怎样的失误,也可以警醒世人,不再有这样的事情发生,无论怎样的错,好像也要为自己的错担起该有的责任,给那些受到伤害的人一个交代,一个明白。

可是,有人发文,说子虚乌有的假证,有人说,许多假的证件就在那里,因为许妈姚爸唯一的儿子,92年出生的郭威,DNA就在那里,大数据里,找出与姚策相似的基因是郭父那里的,而杜妈自述的,92年的孩子没生成,还带着郭威在外面躲了三年,之后有了93年的准生证,这还可以理解,可是,在医院里,95年生下92年的孩子,还有出生证,还有户口,还有大数据里的信息,这些不是假的,好像是谁也说不过去。

有人发文说子虚乌有的假证,让人晒出假证来就没有下文了,有人问,如果没有大数据,没有DNA,那这些假证还是假证吗?

  • 发表于:
  • 原文链接https://kuaibao.qq.com/s/20211009A0252D00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

相关快讯

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券